Grov stöld från säsongsbostäder
2021-06-03
Grov stöld från säsongsbostäder
Grov stöld från säsongsbostäder
Den tilltalade döms av Döld domstol för grov stöld sedan han brutit sig in i två säsongsbostäder och tagit bland annat spritflaskor och smycken. Tidigare pågående skyddstillsyn ska nu även omfatta det nya brottet.
Domen
Döld domstol dömde den tilltalade den 3 juni 2021 för grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken. Åtalet avsåg inbrott i två hus som användes som säsongsbostäder, varav det ena var bebott vid tidpunkten. Den tilltalade har erkänt gärningen och medgett skadeståndsyrkandena.
Brottshändelsen
Enligt domen inträffade brottet i början av september 2019 då den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, tog sig in i husen genom intrång. I den tilltalades jacka påträffades spritflaskor, smycken och andra föremål som han inte kunnat redogöra för hur de kommit dit. Den tilltalade greps och anhölls mellan den 6 och 8 september 2019.
Rättens bedömning
Rätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Stölden bedömdes som grov med hänsyn till intrånget i ett bebott hus. Medgärningsmannens deltagande bedömdes inte vara tillräckligt styrkt varför åtalet mot denne ogillades.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade omfattas av en pågående skyddstillsyn sedan tidigare, vilken förlängs till att även omfatta nu aktuell brottslighet.
Skadestånd åläggs enligt följande:
• 1 200 kr till målsägandens dödsbo
• 16 953 kr till ett försäkringsbolag
Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Falun tingsrätt för att ha hållit målsäganden inlåst i ett rum under cirka tio minuter i deras gemensamma bostad och senare ha brutit mot ett beslut om kontaktförbud genom att obehörigen vistas i garaget. Den tilltalade och målsäganden hade varit sammanboende på en lantgård i Långshyttan. Under våren 2024 uppstod upprepade konflikter, delvis kopplade till ekonomi och priv...
Svea hovrätt har den 17 oktober 2023 i en överklagad dom fastställt Falu tingsrätts beslut mot den tilltalade för olaga hot. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling, ändrade varken skuldfråga, påföljd eller skadestånd och avvisade de överklagade yrkandena om frikännande och lindrigare påföljd. Tingsrättens dom står därmed fast. Den tilltalade överklagade domen i två åtalspunkter och yrkad...
En dom från Falu tingsrätt har meddelats, där den tilltalade dömdes för att ha utfört uttalanden med hot om våld. Domstolen bedömde att de inspelade uttalandena, som framfördes under ett upprört telefonsamtal, innebar förtäckta hot om våld. Händelsen ägde rum den 24 december 2021, och den tilltalade ska nu avtjäna påföljden i form av dagsböter samt erlägga skadestånd för kränkningen. Under julaf...
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt den 23 oktober 2019 för narkotikabrott efter att ha ertappats med 6,21 gram amfetamin i ett fordon på riksväg 53 i Nyköpings kommun. Personen friades från misstankarna om brott mot knivlagen, men dömdes till skyddstillsyn, förverkande av narkotika samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Den 22 juni 2019 stoppade polisfordon den tilltalades f...
Grov stöld och försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel En man dömdes den 21 oktober av Linköpings tingsrätt för grov stöld i två fall, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt olovlig körning. Åtalspunkten om häleri ogillades. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) och övervakning fram till april 2021. Tingsr...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person dömdes den 26 juli 2019 vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet under förundersökningen. Domen meddelades utan huvudförhandling och innebar böter samt avgifter för brottsofferfonden och provhantering. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64...