Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotika- och penningtvättsbrott

2026-06-11

Den tilltalade döms för narkotikabrott den 11 oktober 2024 och penningtvättsbrott den 9 januari 2025. Tingsrätten fann båda åtalen styrkta och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades två åtalspunkter. För det första avsåg åtalet narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 11 oktober 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 11,77 gram amfetamin, 31,1 gram cannabisharts och 49 tabletter pregabalin. Åklagaren gjorde också gällande att narkotikan i vart fall delvis varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott, men endast med stöd av innehavet enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Påståendet om att narkotikan varit avsedd att säljas ansågs inte styrkt.

För det andra avsåg åtalet penningtvättsbrott enligt 4 § lagen om straff för penningtvättsbrott, med gärningsdatum den 9 januari 2025. Enligt åtalet hade okända gärningsmän vilselett målsäganden att göra två överföringar om sammanlagt 29 378 kronor till den tilltalades konto, och den tilltalade hade därefter omsatt pengarna genom kortköp. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott.

Rättens bedömning

När det gäller penningtvättsbrottet utgick tingsrätten från målsägandens uppgifter och kontoutdragen. Domstolen fann att målsäganden den 9 januari 2025 hade blivit lurad av personer som utgav sig för att vara hennes dotter och att hon därför gjorde två överföringar om 14 689 kronor vardera till den tilltalades konto. Rätten bedömde att pengarna härrörde från brott. Kort därefter skedde fyra kortköp från den tilltalades konto. Den tilltalades uppgifter om att kontot inte användes av honom och att någon annan måste ha haft tillgång till kontot ansågs inte trovärdiga. Tingsrätten fann att hans uppgifter framstod som en efterhandskonstruktion och att åtalet var styrkt.

I narkotikaåtalet konstaterade tingsrätten att den tilltalade stoppades och kontrollerades av polis den aktuella kvällen och att narkotika då anträffades i hans kläder. I beslagsprotokollet angavs att 11,77 gram amfetamin, 31,1 gram cannabisharts och 49 tabletter pregabalin hittades i hans kläder, samt att en mindre våg anträffades i en hoodieficka. Den tilltalade förnekade uppsåt och gjorde gällande att narkotikan i huvudsak inte var hans. Tingsrätten ansåg dock att uppgifterna i beslagsprotokollet inte fanns anledning att ifrågasätta och att omständigheterna talade mot hans invändningar. Domstolen fann att den tilltalade måste ha haft tillräckligt uppsåt till innehavet av all narkotika. Däremot ansågs det inte bevisat att narkotikan delvis varit avsedd att säljas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott den 11 oktober 2024 och penningtvättsbrott den 9 januari 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att den tilltalade under övervakningstiden, på anmodan av frivården, ska lämna prov för att påvisa drogfrihet. Tingsrätten uppgav att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till två månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 28 353 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 9 januari 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom förklarades en i beslag tagen våg förverkad.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-11
Brott
Narkotikabrott, penningtvättsbrott
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 60 timmar
Skadestånd
28 353 kr
Förverkande
Våg förverkad
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juni 2024

En dom från Blekinges tingsrätt visar att den tilltalade, som anklagats i ett trafikmål, har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 24 april 2024 då den tilltalade körde sin personbil på en gata i en kommun. En polispatrull noterade att bilens avgasrör släppte ned mot marken och beordrade den tilltalade att stanna. Under den efterföljande kontrollen observerad...

6 mars 2024

Den tilltalade har i Blekinge tingsrättens dom dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade underlättat överföringar och uttag av medel som ursprungligen härrörde från ett bedrägeri. Händelsen utspelade sig den 29 oktober 2022 på en okänd plats i Sverige. Bevisningen visar att den tilltalade erbjöd sitt bankkonto för att ta emot pengar som senare omsattes genom diverse uttag, öv...

16 juni 2021

Modificerad A-traktor kördes olovligt i hög hastighet En person har dömts för olovlig körning efter att ha framförts en omändrad A-traktor i avsevärt högre hastighet än tillåtet. Tingsrätten bedömer att fordonet varit manipulerat för att kunna köras som personbil och utdömer dagsböter samt ersättning till målsäganden. Den tilltalade greps i periferin av en parkeringsplats vid Sölvevägen i S...

26 mars 2021

Olaga körning med modifierad A-traktor En person dömdes för olovlig körning efter att ha framfört en ombyggd A-traktor i hög hastighet på en landsväg i Sölvesborgs kommun. Tingsrätten fann att fordonet var permanent modifierat för att överstiga den tillåtna maxhastigheten och att den tilltalade var medveten om ombyggnaden. Den tilltalade stoppades den 14 december 2020 på en landsväg i Sölvesbor...