Skyddstillsyn efter narkotika- och penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa dopningsbrott. Åtalet för olovlig körning ogillas. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och föreskriver att den tilltalade på frivårdens anmodan ska lämna urinprov. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade ställt sitt konto i ICA Banken till förfogande och tagit emot en överföring om 4 989 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Pengarna omsattes därefter genom flera köp, kontantuttag och en överföring till Revolut. Gärningen ska ha ägt rum mellan den 3 och 5 februari 2025. Tingsrätten dömer den tilltalade för penningtvättsbrott i enlighet med åtalet.

I nästa åtalspunkt rörde det sig om narkotikabrott, brott mot knivlagen och dopningsbrott. Den 5 maj 2025 ska den tilltalade ha olovligen innehaft narkotika i form av bland annat cannabis, amfetamin, oxynorm, suboxone, norspan och 3-CMC på Östra Esplanaden och Eriksgatan i Älmhult. Samma dag ska han också ha haft en kniv på allmän plats på Östra Esplanaden samt innehaft dopningsmedel på Eriksgatan. Tingsrätten dömer honom för narkotikabrott, för brott mot knivlagen i normalgraden och för dopningsbrott, ringa brott.

Den andra åtalspunkten avsåg också narkotikabrott, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och dopningsbrott, ringa brott. Den 28 augusti 2025 ska den tilltalade ha använt cannabis, innehaft amfetamin, innehaft testosteronenantat och haft en kniv på allmän plats på Eriksgatan i Älmhult. Tingsrätten dömer honom för narkotikabrott, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och dopningsbrott, ringa brott.

Åtalspunkt tre gällde olovlig körning. Enligt åtalet körde den tilltalade en elsparkcykel i fordonsklass moped klass 2 utan att ha rätt till det den 3 september 2025 på Norra Esplanaden i Älmhult. Tingsrätten ogillar åtalet på den punkten.

Den fjärde åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott och gällde den tilltalade samt en annan person. Den 28 augusti 2025 ska de tillsammans och i samförstånd ha innehaft 1,21 gram amfetamin på Östergatan i Älmhult. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad men att den skulle bedömas som ingående i den andra narkotikapunkten, och den andra åtalade personen frikändes. Den tilltalade döms alltså inte särskilt för denna punkt utan den anses ingå i ett annat brott.

Rättens bedömning

När det gäller penningtvättsbrottet konstaterade tingsrätten att målsäganden förmåtts att göra en överföring till ett konto som tillhörde den tilltalade och att pengarna omsattes snabbt. Den tilltalade uppgav att han bara hade minnesfragment på grund av ett allvarligt drogmissbruk, men domstolen ansåg att utredningen gav mycket starkt stöd för åklagarens påstående och att den snabba omsättningen visade att det rörde sig om ett uppsåtligt penningtvättsbrott.

I narkotika- och dopningsdelen lade tingsrätten vikt vid mängden narkotika, de olika sorterna, fynd av våg och förpackningsmaterial samt innehållet i mobiltelefonen. Domstolen ansåg att mobiltömningen gav starkt stöd för att den tilltalades försäljning var betydligt mer omfattande än han medgett och att det var ställt utom rimligt tvivel att narkotikan i vart fall delvis var avsedd att säljas. För knivbrottet och dopningsbrotten fann tingsrätten att erkännandena stöddes av övrig utredning och att gärningarna var bevisade.

I den del som gällde olovlig körning fann tingsrätten att den tilltalade faktiskt hade kört elsparkcykeln. Samtidigt ansåg domstolen inte att det var visat att han hade haft uppsåt till att han saknade rätt att köra fordonet, eftersom det inte var bevisat att han känt till att elsparkcykeln var konstruerad för en sådan hastighet att behörighet krävdes. Åtalet ogillades därför.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. I domen anges att den tilltalade ska genomgå behandling enligt den bifogade planen och att han på frivårdens anmodan ska lämna urinprov för kontroll av drogfrihet. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha bestämts till ett års fängelse.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 4 989 kronor jämte ränta från den 5 februari 2025 till dess full betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Dessutom ska han återbetala 10 000 kronor av kostnaderna för sitt försvar.

Tingsrätten beslutade även om förverkande. Beslagtagna telefoner, påsar, våg och knivar förklarades förverkade, medan yrkandet om förverkande av en elsparkcykel avslogs och beslaget hävdes.