Djurplågeri mot katt

En person har dömts för djurplågeri efter att ha låtit en katt lida utan att tillse nödvändig vård. En domstol i Östergötlands län konstaterade att djurägaren trots tydliga veterinärrekommendationer avvaktade i nästan fyra månader innan katterna avlivades.

Händelseförlopp

Enligt åtalet ska den tilltalade ha underlåtit att söka veterinärvård för sin katt från den 25 juni 2024 till den 18 oktober 2024. Vid det första veterinärbesöket informerades djurägaren om att katten led av kraftigt förstorade njurar med misstänkt kronisk njursjukdom och om två möjliga åtgärder: utredning och behandling eller avlivning. Djurägaren uppmanades att fatta beslut utan dröjsmål men hördes inte av ytterligare förrän dagen för avlivningen.

Journalanteckningar från den klinik där katten avlivades visade att djuret vid ankomsten var kraftigt avmagrad, hade omfattande njurförändringar och stora sår i munnen. Veterinären som utförde avlivningen bedömde att katten hade utsatts för onödigt lidande genom att djurägaren avvaktat med nödvändig vård.

Rättslig prövning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade som djurägare hade en garantställning för kattens välbefinnande och varit helt medveten om djurets kritiska tillstånd. Genom dokumenterade veterinärrekommendationer, både muntligen och skriftligen, hade den tilltalade fått klar information om att ett omedelbart beslut krävdes för att undvika onödigt lidande. Att avvakta i fyra månader ansågs oförenligt med vad som rimligen kan krävas av en ansvarsfull djurägare.

Domstolen bedömde att den tilltalade agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet och dömde personen för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera (4 000 kronor). Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Staten betalar ersättning till den drabbade med 14 098 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.