Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov egenmäktighet med barn – Den tilltalade döms

2021-11-17

Händelsebeskrivning

Den tilltalade har i ett rättsligt avgörande dömts för grov egenmäktighet med barn. Enligt domen innebar gärningen att den tilltalade under en överenskommen semesteromgang obehörigen hindrade ett barn från att återlämnas till den ensam vårdnadshavande. Händelsen ägde rum mellan den 24 juni 2016 och den 8 december 2016 och innefattade en resa utomlands med barnets samtyckande under omständigheter som stridit mot den överenskomna vårdnaden.

Rättsligt förlopp och motiv

Under förhandlingen uppgav den tilltalade att agerandet skedde med avsikt att skydda barnet, med den motivering att barnet skulle ha utsatts för våld i hemmiljön. Domstolen fann dock att omständigheterna inte utgjorde en akut fara för barnets liv eller hälsa. Trots att informationen fick visst stöd av bevisning, ansågs inte nödsituationen vara tillräcklig för att undanta ansvar, och den tilltalades agerande bedömdes som brottsligt.

Påföljd och ersättningar

Domstolen har med hänsyn till brottets art och de medföljande omständigheterna dömt den tilltalade till åtta månaders fängelse, varav 124 dagar anses verkställda i anstalt. Vidare åläggs den tilltalade att betala skadestånd enligt fastställda belopp till de två berörda parterna samt en avgift till brottsofferfonden. I domen framgår även att den tilltalade har kunnat ta hänsyn till ett tidigare utländskt frihetsberövande, vilket beaktades i straffmätningen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brottstyp
Egenmäktighet med barn (grovt brott)
Gärningsperiod
24 juni 2016 – 8 december 2016
Påföljd
Fängelse i 8 månader (varav 124 dagar verkställda i anstalt)
Skadestånd
30 000 kr respektive 53 401 kr, jämte ränta
Lagrum
34 kap 1 § brottsbalken
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Frihetsberövande
Avräkning för utlandshäktning (cirka 4 månader)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Skadestånd i barnbrott

Upplands väsby
Artikel
17 februari 2023

I en dom från en svensk hovrätt har den tilltalade dömts för ett grovt brott med egenmäktighet med barn. Domen, som fastställer den tilltalades skyldighet, innebär att denne ska betala fastställda skadestånd till två olika parter med tillskott av ränta från angivna datum. Hovrätten ansluter sig i övrigt till tingsrättens bedömning av gärningens art och påföljdens utformning, medan endast skadestå...

3 december 2018

Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala en fordran om 82 574,29 kronor samt ränta och kostnader efter att ha uteblivit från svaromål och delgivits genom kungörelsedelgivning. Käranden har väckt talan vid tingsrätten med krav på betalning av en obetald skuld. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men avled inte. Eftersom den svarande saknade känt hemvist och det i...