Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel på arbetsplats

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för misshandel efter en konflikt med en arbetskamrat på Transportgatan i Dolt namn den 30 juli 2024. Tingsrätten ansåg att händelsen utgjorde misshandel men inte grovt olaga hot, och utdömde en villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd till målsäganden.

Händelsen på arbetsplatsen

Enligt åtalet ska den tilltalade ha tagit grepp om målsägandens hals och tryckt henne mot en metallvagn under en arbetsuppgift. Målsäganden uppgav i förhör att hon kände smärta, rodnad och fick svårt att andas. Två vittnen bekräftade att de såg hur den tilltalade höll händerna mot målsägandens hals och att denne även bar en arbetskniv i handen.

Åtal och domslut

Åklagaren yrkade på fällande dom både för misshandel och grovt olaga hot, då det påståtts att den tilltalade hotat målsäganden med döden medan han höll kniven mot hennes hals. Tingsrätten frikände i hotmålet med motiveringen att hotutspelet inte har bekräftats av oberoende vittnen och att den använda "pelikankniven" inte ansågs kunna orsaka allvarlig skada. Däremot dömdes den tilltalade för misshandel i enlighet med egen bekräftelse om att ha knuffat målsäganden mot en vagn så att hon föll baklänges.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade får en villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 320 kronor. För den kroppsliga integriteten och inkomstbortfall ska skadestånd om totalt 13 100 kronor med ränta från juli 2024 samt 1 810 kronor med ränta från september 2024 utgå till målsäganden. Därutöver åläggs den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Tingsrättens bedömning

Rätten fann bevisningen tillräcklig för att den tilltalade genom uppsåt knuffat målsäganden och orsakat fysiskt och psykiskt lidande. Eftersom det rörde sig om ett första brott och omständigheterna inte föranleder fängelsestraff, bedömdes en villkorlig dom som tillräcklig påföljd.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Frikännande för
Grovt olaga hot (4 kap. 5 § 2 st brottsbalken)
Händelsedatum
30 juli 2024
Händelseplats
Transportgatan, Dolt namn, Göteborg
Domstol
Dold domstol
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 320 kr
Skadestånd till målsäganden
13 100 kr + ränta från 30 juli 20241 810 kr + ränta från 25 sep 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-01-23

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel och grovt olaga hot. Hovrätten ändrade domen i flera delar. Den tilltalade dömdes fortfarande för misshandel, men påföljden ändrades från villkorlig dom med dagsböter till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Hovrätten godtog inte åklagarens påstående om grovt olaga hot, men fann att ett...