Tilltalad döms för bidragsbrott mot CSN

Den tilltalade döms av tingsrätten för bidragsbrott vid fem tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden i samband med ansökan om studiemedel. Varje utbetalning bedöms som ett eget brott av normalgraden. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst till CSN vid ansökan om studiemedel, eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla. Detta skulle ha medfört fara för att studiemedel betalades ut felaktigt med sammanlagt 89 288 kronor.

Åklagaren hänvisade till fem utbetalningstillfällen under perioden från den 3 september 2025 till den 23 december 2025. De angavs ha inträffat den 3 september 2025, den 25 september 2025, den 24 oktober 2025, den 25 november 2025 och den 23 december 2025. Förstnämnda fyra tillfällen avsåg 20 980 kronor vardera, medan det sista avsåg 5 368 kronor. I åtalet angavs att gärningarna hade begåtts på en adress i en kommun i länet, men den uppgiften återges här inte närmare av hänsyn till anonymiseringen.

Den tilltalade bestred ansvar för brott men medgav de faktiska omständigheterna. Han uppgav att han inte kände till CSN:s inkomstgränser eller sin skyldighet att rapportera inkomster, att han hade signerat ansökan med BankID och att han först i januari 2026 gjorde en ändringsanmälan till CSN.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg, med stöd av den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter, att det var styrkt att han fått felaktiga utbetalningar från CSN i enlighet med åtalet. Domstolen fann att han mellan juli och december 2025 hade haft en inkomst på totalt 236 878 kronor, samtidigt som han uppgett en förväntad inkomst på 0–58 800 kronor och inte ändrat uppgiften förrän efter att CSN skickat en uppmaning i januari 2026.

Domstolen konstaterade att den tilltalade hade fått information från CSN om att ändrade förhållanden skulle anmälas och att han även fått ett sms om att han skulle meddela CSN om han tjänade mer än fribeloppet. Trots detta ansåg tingsrätten att han måste ha insett risken för att uppgifterna inte stämde och att detta kunde leda till felaktiga utbetalningar. Genom att inte vidta några åtgärder för att kontrollera att uppgifterna var korrekta bedömdes han ha varit likgiltig inför risken. Tingsrätten fann därför att han agerat med likgiltighetsuppsåt.

Tingsrätten bedömde att varje utbetalning utgjorde ett eget brott och att brotten, med hänsyn till beloppen, skulle rubriceras som brott av normalgraden. Åtalet ansågs styrkt och den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid fem tillfällen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den tilltalade skulle dessutom betala 60 dagsböter om 290 kronor, vilket sammanlagt blev 17 400 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter ska han också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.