Olovlig avbildning av skyddsobjekt ger dagsböter
2025-09-26
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt efter att ha filmat polishuset i kvarteret Kronoberg i augusti 2025. Tingsrätten fann att handlingen skett med uppsåt och utdömde 30 dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden.
Brott och domsskäl
Enligt domen filmade den tilltalade den 21 augusti 2025 mot polishuset vid Kungsholmsgatan, ett officiellt skyddsobjekt. Skyltar om avbildningsförbud fanns tydligt uppsatta på platsen och syns även i den filmade inspelningen. Den tilltalade uppgav att han inte känt till förbudet men tingsrätten bedömde att han i vart fall varit likgiltig inför risken att skyltarna innehöll förbudsinformation. Därmed konstaterades uppsåt för brottet.
Påföljd och ungdomsrabatt
Tingsrätten beaktade den tilltalades ålder vid straffmätningen och dömde till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden, då brottet omfattas av en straffskala med högre möjliga påföljder än penningböter.
Sekretess kring bevismaterial
Rätten beslutade att fortsatt sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen ska gälla för de fotografier som åklagaren åberopat som bevisning.
Ärendet utan huvudförhandling
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, då den tilltalade inte motsatte sig att ärendet kunde avgöras skriftligen efter att ha informerats om sin rätt till förhandling.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt olovligt brukande av personbilar i Sollentuna Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grovt olovligt brukande efter att ha använt två personbilar utan ägarens tillstånd. Vapengripanden som åtalspunkt lades ned mot honom, och han frias från samtliga vapenbrottsanklagelser. Åklagaren hävdade att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman den 22 juli 2024 olovligen använt två...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 1,22 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2024 vid Centralstationen, Centralplan, i Stockholms län. Enligt domen har den tilltalade begått gärningen med uppsåt och erkänt brottet. Tingsrätten fastställde att den tidigare utdömda påföljden, ungdomsvård, även skulle omfatta den aktuella brottsligheten....
Ringa narkotikabrott i Sundbyberg En person döms för ringa narkotikabrott efter två narkotikahändelser i Sundbyberg. Tingsrätten finner att den tilltalade med uppsåt hållit inne och använt cannabispreparat, och dömer till ungdomsvård samt förverkar cannabisharts. Den tilltalade påträffades av polis vid två tillfällen i Sundbybergs stad med misstanke om narkotikabruk och innehav. Den 17 maj 2024...
En ung person har i en dom från ATTUNDA tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnit och därefter innehaft narkotika. Domen, som rör händelsen i maj 2022 i Kallhäll, visar att den tilltalade ansågs ha handlat uppsåtligen trots egna förklaringar. I målet bedömdes det att den tilltalade den 15 maj 2022 i Kallhäll innehaft fyra tabletter och 0,42 gram tablettdelar av tramadol, vilk...