Olaga hot vid telefonsamtal

Den tilltalade döms av tingsrätten för olaga hot efter ett telefonsamtal med målsäganden. Enligt domen uttalade han hot om att målsägandens bror och andra anhöriga skulle dödas samt att målsäganden själv skulle skadas. Tingsrätten fann att hotet var straffbart och att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda brottspunkt, olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med påstådd gärning den 25 november 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade hotat målsäganden genom uttalanden med innebörden att målsägandens bror och andra anhöriga skulle dödas samt att målsäganden själv skulle skadas. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han hade gjort de aktuella uttalandena i ett telefonsamtal med målsäganden, som han tidigare haft en relation med. Han bestred dock ansvar och hänvisade till att målsäganden inte hade anledning att vara rädd och att han saknade uppsåt att hota. Han uppgav också att målsäganden provocerade honom och att samtalet enligt honom kan ha varit klippt. Målsäganden berättade att hon brukade spela in samtalen eftersom den tilltalade hotade henne, och att hon under det aktuella samtalet uppfattade hot om att hennes bror i Ukraina skulle dödas eller skadas. Hon angav också att hon blev rädd och trodde att den tilltalade menade allvar.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från en uppspelning av telefonsamtalet som spelats upp vid huvudförhandlingen. Rätten konstaterade att den tilltalade där hörs uttala hot om att döda alla som finns runt målsäganden, först hennes bror i Ukraina. Enligt tingsrätten var det fråga om ett tämligen specifikt hot och inte bara förflugna ord i affekt. Rätten fann därför att hoten var straffbara och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot den 25 november 2024. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 150 kronor, vilket motsvarar 7 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

När det gäller kostnaderna beslutade domstolen att målsägandens ombud ska få ersättning av staten med 15 790 kronor, fördelat på arbete, utlägg och mervärdesskatt enligt domen. Den tilltalade ska återbetala 7 895 kronor av kostnaderna till staten.