Hovrätten fastställer villkorlig dom för narkotikabrott
2021-06-30
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott med villkorlig dom och samhällstjänst 75 timmar. I hovrätten yrkade den tilltalade på lindring av påföljden, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Domen fastställs i alla delar, beslagen består och den tilltalade ska ersätta målsäganden och staten enligt tingsrättens utslag.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 2 p. narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle påföljden ha blivit två månaders fängelse. Vidare förklarades i beslag tagen narkotika samt odlings- och belysningsutrustning förverkade. Den tilltalade ålades också betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta målsäganden med totalt 13 655 kronor, varav 9 619 kronor avser arbete, 1 305 kronor tidsspillan och 2 731 kronor mervärdesskatt.
Överklagande till hovrätten
Den tilltalade överklagade enda punkten om påföljd och yrkade lindring. Åklagaren motsatte sig ändring. Vid hovrättsförhandlingen spelades ljud- och bildupptagningar från tingsrättens förhör med den tilltalade upp. Hovrätten bedömde, i enlighet med tingsrättens icke överklagade delar, att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott och fann inga skäl att ändra påföljden.
Hovrättens bedömning och beslut
Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och bedömning av påföljd. Domen i tingsrätten fastställdes därmed i dess helhet, beslagen ska bestå och den tilltalade ska även i hovrätten ersätta målsäganden genom allmänna medel med 3 562 kronor (2 850 kronor arbete, 713 kronor mervärdesskatt).
Påföljder och övriga ålägganden
- Villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
- Förverkade föremål: narkotika, lampa, tält, fläktar, ventilationsrör, termometer, påse, salt, fröer och pipa
- Skadestånd till målsägande: 3 562 kronor
Beslut
Hovrätten för Döld namn – mål Döld målnr
Fastställelse av tingsrättens dom. Beslagen består. Den tilltalade ska ersätta staten med 3 562 kr enligt beslut från hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i hovrätten för grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Hovrätten för Västra Sverige har i sin dom fastställt tingsrättens skuldbedömning med vissa justeringar: brottstiden för det grova narkotikabrottet har inskränkts till perioden 4 oktober 2020–12 mars 2024, den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess f...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt till fängelse i fyra år och tio månader för grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Rätten har också beslutat om omfattande förverkanden, däribland narkotika, hälsofarliga varor, hjälpmedel samt 2,7 miljoner kronor i brottsvinster. Åklagaren har visat att den tilltalade mellan december...
En person har dömts för odling och innehav av cannabis efter att ha odlat fem plantor i ett hemmaexperiment. Den tilltalade har erkänt att hen olovligen odlat och innehade cannabis, motsvarande 421 gram i torkad vikt. Enligt tingsrättens bedömning utgör gärningen ett brott av normalgraden. Den tilltalade har uppgett att odlingen var ett “hobbyprojekt” för eget bruk och att avsikten var att ge en...