Ungdomsvård om granatattacken

En 17-årig tilltalad döms för grov allmänfarlig ödeläggelse efter att ha placerat och detonerat en handgranat utanför en bostad i Södertälje kommun den 1 november 2025. Tingsrätten ansåg att brottet hade ett högt straffvärde, att den tilltalades ungdom skulle beaktas och att sluten ungdomsvård därför var rätt påföljd. Påföljden bestämdes till två års sluten ungdomsvård. Den tilltalade ska också betala skadestånd, ränta, brottsofferfondsavgift och stå för förverkande av en mobiltelefon.

Händelsen och åtalet

I den del av målet som rör den tilltalade gällde två åtalspunkter. För det första dömdes den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, den 1 november 2025. För det andra dömdes den tilltalade för grov allmänfarlig ödeläggelse samma dag. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade hade hämtat en handgranat, transporterat den och sedan kastat den mot en bostad så att en explosion uppstod utanför Sandstigen 15 i Södertälje kommun.

Av domen framgår att den tilltalade erkände att han hade hämtat handgranaten, transporterat den och kastat den så att explosionen inträffade. Han berättade att han först hade kontakt med andra personer via chattar och att han under händelseförloppet kände sig pressad. Tingsrätten ansåg dock inte att han befunnit sig i en nödsituation i straffrättslig mening. Domstolen bedömde att han hade varit fullt medveten om vad som skulle utföras och att gärningen inte kunde ursäktas på den grunden.

Tingsrätten prövade också om den tilltalade skulle dömas för både grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och grov allmänfarlig ödeläggelse. Domstolen kom fram till att befattningen med handgranaten var en del av ett sammanhållet händelseförlopp och att transporten var nödvändig för den allmänfarliga ödeläggelsen. Därför dömdes han endast för grov allmänfarlig ödeläggelse, medan det andra brottet konsumerades.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att handgranaten hämtades i Nykvarn och att den tilltalade därefter tog den till Sandstigen 15, där den detonerades utomhus i ett villaområde. Av platsundersökningen framgick att explosionen medförde skador på fönster, dörr, fasad och en bil, och att det också funnits risk för personskador inom ett större område. Enligt domstolen var gärningen därför att bedöma som grov, bland annat eftersom den innebar fara för flera människors liv och hälsa och begicks i ett bostadsområde.

Domstolen fäste vikt vid den tilltalades egna uppgifter, övervakningsmaterial och övrig utredning. Tingsrätten ansåg att hans berättelse inte gav stöd för att han skulle ha saknat avsikt att medverka eller att han frivilligt hade tillbakaträtt. Tvärtom ansågs hans agerande visa att han fullföljde uppdraget. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov allmänfarlig ödeläggelse den 1 november 2025. Han döms till två års sluten ungdomsvård. Tingsrätten beaktade hans ungdom vid straffmätningen. Han ska också betala skadestånd till de målsägande som anges i domen, med ränta enligt räntelagen från den 1 november 2025. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

En i beslag tagen mobiltelefon från den tilltalade förklaras förverkad och beslaget ska bestå. Domen innehåller också beslut om ersättning från staten till offentligt biträde, men det är inte en kostnad som läggs på den tilltalade.