Villkorlig dom för hot, intrång och skadegörelse

Den tilltalade döms för olaga hot, olaga intrång och skadegörelse efter en händelse den 7 december 2025 på en offentlig plats. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom målsägandens och ett vittnes uppgifter samt den övriga utredningen. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och till ett företag.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden genom uttalanden med innebörden att målsäganden skulle dödas eller skadas. Gärningen rubricerades som olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken och ska ha begåtts den 7 december 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade orsakat skador för 8 500 kronor på en dörr till en matvagn. Åtalet gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och avsåg samma dag, den 7 december 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade även för skadegörelse.

Vidare åtalades den tilltalade för att ha trängt in i företagets matvagn utan rätt. Denna gärning rubricerades som olaga intrång enligt 4 kap. 6 § andra stycket brottsbalken och ska också ha skett den 7 december 2025. Tingsrätten fann även denna åtalspunkt styrkt och dömde den tilltalade för olaga intrång.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. I förundersökningen hade den tilltalade erkänt gärningarna och medgett skadeståndskraven. Vid huvudförhandlingen redovisades uppgifterna från polisförhör, och målsäganden samt ett vittne hördes.

Domstolen ansåg att målsägandens berättelse var utförlig och sammanhängande och att det inte fanns något som gav anledning att ifrågasätta den. Uppgifterna fick stöd av vittnets berättelse. Genom dessa uppgifter ansåg tingsrätten det utrett att den tilltalade blev alltmer aggressiv, uttalade flera förolämpningar och hot, bland annat att målsäganden skulle dödas, samt vid upprepade tillfällen försökte ta sig in i matvagnen och åtminstone vid ett tillfälle lyckades ta sig in. Uppgifterna om att dörrhandtaget gick sönder när den tilltalade ryckte i dörren stödde sig också på den skriftliga bevisningen.

Den tilltalade hade i ett inledande polisförhör uppgett att han var kraftigt berusad och endast mindes delar av händelsen. Han berättade då att han blev arg, tog i dörren till matvagnen och att dörrhandtaget gick sönder. Vid ett kompletterande förhör erkände han gärningarna och godtog ersättningsanspråken. Tingsrätten fann att erkännandet vann stöd av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot den 7 december 2025, olaga intrång den 7 december 2025 och skadegörelse den 7 december 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 90 dagsböter om 50 kronor, alltså 4 500 kronor.

Tingsrätten biföll också skadeståndskraven. Den tilltalade ska betala 8 000 kronor till målsäganden och 6 800 kronor till företaget, jämte ränta enligt räntelagen från den 7 december 2025. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.