Villkorlig dom för fyra penningtvättsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för fyra fall av penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sina bankkonton och tagit emot pengar som härrörde från brott. Åtalet gällde händelser den 17 oktober 2023 i tre fall och den 15 december 2023 i ett fall. Rätten fann att han ska dömas för samtliga åtalspunkter och att han också ska betala skadestånd till fyra målsäganden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för fyra separata fall av penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. I åtalspunkt 1 gällde det att den tilltalade hade upplåtit sitt konto och mottagit 6 000 kronor som härrörde från brott, varefter pengarna omsattes. Den påstådda gärningen ägde rum den 17 oktober 2023 på okänd plats i Sverige. I åtalspunkt 2 gällde det att han upplåtit sitt konto och mottagit 8 327 kronor som härrörde från brott, varefter pengarna omsattes. Även denna gärning ska ha ägt rum den 17 oktober 2023 på okänd plats i Sverige.

I åtalspunkt 3 gällde det att den tilltalade upplåtit sitt konto och mottagit 7 000 kronor som härrörde från brott och därefter omsatt pengarna. Även den gärningen ska ha skett den 17 oktober 2023 på okänd plats i Sverige. I åtalspunkt 4 gällde det att han upplåtit sitt konto och mottagit 9 823 kronor som härrörde från brott och därefter omsatt pengarna genom bankomatuttag. Den gärningen ska ha ägt rum den 15 december 2023 på okänd plats i Sverige.

Den tilltalade förnekade gärningarna i samtliga åtalspunkter under förundersökningen och bestred även skadeståndskraven.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Som skriftlig bevisning åberopades anmälan, sammanfattningar, kontoutdrag och Swish-spårning, och hans uppgifter i polisförhör lästes upp.

Rätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade ställt sina bankkonton till förfogande och tagit emot pengar som härrörde från bedrägeribrott mot målsägandena. Det var också visat att han därefter, åtminstone delvis, omsatt pengarna på det sätt som åklagaren påstått. Tingsrätten bedömde att åtgärderna objektivt sett syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott och att de främjade möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.

När det gällde uppsåtet fann rätten att den tilltalades förklaring om varför pengarna satts in på hans konto och hur de hanterats saknade detaljer och trovärdighet. Rätten ansåg att hans berättelse framstod som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten slog därför fast att han måste ha förstått att pengarna härrörde från brott och att han därmed skulle dömas för penningtvättsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för fyra fall av penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade hans ungdom vid straffmätningen.

Han ska också betala skadestånd till fyra målsägande. Till en målsägande ska han betala 6 000 kronor, till en annan 8 327 kronor, till en tredje 7 000 kronor och till den fjärde 9 823 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 17 oktober 2023 i tre av fallen och från den 15 december 2023 i det fjärde fallet.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.