Ungdomsvård efter misshandel
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel som begicks den 3 december 2025. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från åtalet om medhjälp till olaga tvång, som också avsåg händelser den 3 december 2025. Påföljden bestäms till ungdomsvård.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde flera händelser med samma målsägande och utspelade sig vid två olika tillfällen. I den del som den tilltalade döms för gjorde åklagaren gällande att han tillsammans och i samförstånd med andra uppsåtligen misshandlade målsäganden den 3 december 2025 på en skola i Falu kommun. Enligt gärningsbeskrivningen bestod våldet av att målsäganden upprepade gånger slogs i ansiktet, hölls fast, slogs på armen och upprepade gånger sparkades på kroppen.
Åklagaren väckte också åtal mot den tilltalade för medhjälp till olaga tvång, också den 3 december 2025 på samma plats. Påståendet var att han genom att befinna sig alldeles intill målsäganden och filma händelsen hade stärkt gärningsmännen i deras uppsåt att tvinga målsäganden att stå på knä och be om ursäkt samt uttala att han var en golare, samtidigt som förloppet filmades. Tingsrätten prövade även en annan åtalsrubricering i målet, men den delen gällde en annan person och omfattas inte av den tilltalades dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att åklagaren hade bevisbördan och att det för fällande dom krävdes att skuld var ställd utom rimligt tvivel. När det gällde misshandeln lade rätten vikt vid filmbevisning, annan skriftlig utredning och målsägandens uppgifter. Rätten fann att det genom filmen och utredningen var bevisat att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade deltagit i misshandeln. Domstolen ansåg att målsägandens uppgifter och det våld som syntes på filmen visade att han hade orsakat smärta och även fått mindre röda märken kring ögat. Invändningen om samtycke godtogs inte, eftersom uppgifterna om samtycke bedömdes vara motbevisade av händelseförloppet och eftersom ett sådant samtycke ändå inte skulle ha haft ansvarsbefriande verkan i det aktuella fallet.
När det gällde åtalet om medhjälp till olaga tvång fann tingsrätten inte att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade begått gärningen. Rätten utelämnade därmed ansvar för den punkten. I sin bedömning noterade tingsrätten att det visserligen fanns viss bevisning som talade för att den tilltalade befann sig nära och filmade, men den samlade bevisningen räckte inte för fällande dom för medhjälp till olaga tvång.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för misshandel begången den 3 december 2025 och frikänns från medhjälp till olaga tvång, också avseende den 3 december 2025. Påföljden bestäms till ungdomsvård.
Tingsrätten dömer honom dessutom att betala skadestånd med 30 000 kr till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 3 december 2025 till dess betalning sker. Betalningsskyldigheten är solidarisk med andra medverkande som anges i domen. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Någon återbetalningsskyldighet för försvararkostnader eller målsägandebiträde åläggs honom inte.
Fakta
Källhänvisning
2026-08-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för rån efter en händelse den 12 december 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra tog en telefon från målsäganden genom våld och hot. Påföljden bestämdes till ungdomsvård och ungdomstjänst i 60 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med andra dömda och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en end...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. Den tilltalade begärde frikännande i en del av målet och nedsättning av skadeståndet, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast när det gäller skadeståndet för en av gärningarna. I övrigt fastställdes tingsrättens dom. Målet gällde två åtalspunkter om misshande...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde hen för misshandel och dömde till ungdomsvård. Hovrätten har nu fastställt såväl skuld som påföljd, men ändrar skadeståndet genom att avvisa ersättning för sveda och värk. Det solidariska skadeståndet till målsäganden sänks från 20 800 kronor till 20 000 kronor, jämte ränta. Den tilltalade yrkade i hovrätten på friande dom och avslag eller ne...
I en dom från Östersunds tingsrätt döms den tilltalade för två fall av misshandel efter en händelse på Wargentinskolan den 10 september 2025. För gärningarna döms den tilltalade till tidigare utdömd ungdomsvård och ska bland annat betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen uppstod först en konfrontation i skolans café där den tilltalade slog målsäganden med knuten näve i ansiktet, vilket do...
Den tilltalade döms för misshandel efter en gruppattack mot målsäganden vid Stora kyrkan i Östersund den 12 oktober 2025. Östersunds tingsrätt konstaterar att målsäganden knuffades till marken och därefter utsattes för upprepade sparkar, vilket orsakade smärta, skrapsår och svullnad. Tidigare utdömd ungdomsvård ska fortsätta gälla för den tilltalade, som även åläggs att betala skadestånd och avgif...
Den tilltalade dömdes vid Östersunds tingsrätt den 9 mars 2026 för omfattande narkotikabrott och våld mot tjänsteman efter flera incidenter under hösten 2025. Påföljden blev ungdomsvård enligt redan pågående vårdplan, och den tidigare domen om ungdomsvård utvidgas till att omfatta den nya brottsligheten. I augusti 2025 greps den tilltalade i Östersund vid två tillfällen för ringa narkotikabrott e...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt tramadol under perioden den 27 maj 2025 till den 17 juni 2025. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den skriftliga bevisningen och övrig utredning. Påföljden bestämdes till ungdomsvård. I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gär...
En icke-identifierad ungdom har i Östersunds tingsrätt dömts för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha antänt eld i en husvagn. Händelsen, som inträffade den 20 maj 2024, medförde en okontrollerad brand som spred sig till närliggande vegetation och innebar risk för närliggande bostadsfastigheter. Domen fastställer att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård utifrån ett särskilt ungdomskontrakt. E...