Grov misshandel och olaga frihetsberövande efter överklagande i mordmål

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat mord, grov misshandel, olaga frihetsberövande och grovt olaga hot. Den tilltalade döms i hovrätten även för grov misshandel den 19 september 2023, medan hovrätten i övrigt i huvudsak står fast vid tingsrättens bedömning av skuld och påföljd. Hovrätten ändrar dock skadeståndet till målsäganden Dolt namn och bestämmer ersättningen för sveda och värk till 25 200 kr.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en händelse den 19 september 2023 i en lägenhet. Enligt åklagaren hade den tilltalade tillsammans med andra medtilltalade kommit till platsen i syfte att begå brott mot en man som senare avled. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas även för mord alternativt synnerligen grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott, eller försök till människorov. Den tilltalade bestred ansvar för grovt olaga hot och yrkade att hovrätten skulle lindra påföljden och sätta ned skadeståndet.

Hovrätten prövade främst samma gärningar som tingsrätten, men kom till att den tilltalade även skulle dömas för grov misshandel. Hovrätten fann däremot inte stöd för att den tilltalade hade haft uppsåt att döda, och inte heller att han av oaktsamhet orsakat döden.

Enligt hovrätten var det utrett att den tilltalade deltagit i förberedelserna, att han var med när rekognosering och inköp gjordes och att hans roll inne i lägenheten var att hålla målsäganden Dolt namn under kontroll. Hovrätten ansåg dock att hans medverkan varit klart underordnad de andras.

Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för grovt olaga hot och olaga frihetsberövande, men frikänt honom från mord. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast genom att också fälla för grov misshandel samt genom att justera skadeståndet till Dolt namn. I övrigt stod domen fast i den del som gällde den tilltalade.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, men även viss ytterligare skriftlig bevisning. Hovrätten höll också förhör med målsäganden Dolt namn, vittnet Dolt namn och den tilltalade Dolt namn samt granskade tolkningen i tidigare förhör med Dolt namn.

Hovrätten fann inte stöd för att det funnits sådana brister i tolkningen eller sådana omständigheter som försämrade trovärdigheten i Dolt namn uppgifter på det sätt som hade påståtts. Domstolen ansåg att den tekniska bevisningen, däribland skospårsanalys och annan kriminalteknisk utredning, gav stöd åt hans berättelse.

Enligt hovrätten talade uppgifterna från Dolt namn för att den tilltalade var den person som tejpade honom och att två andra personer utövade det mer omfattande våldet mot den avlidne. Hovrätten noterade att Dolt namn inte kunnat precisera exakt vem som utförde det avslutande knivvåldet, men att händelseförloppet varit mycket hastigt och att gärningsmännen lämnat platsen kort efter att den avlidne tillfogats flera djupa skärskador. Mot den bakgrunden bedömde hovrätten att särskilt de andra två gärningsmännen haft uppsåt att döda.

När det gällde den tilltalade ansåg hovrätten att hans egen uppgift om att han trott att planen bara avsåg misshandel inne i lägenheten fick visst stöd av utredningen. Hovrätten bedömde därför att det inte var bevisat att han haft uppsåt till dödandet. Samtidigt ansåg domstolen att han haft uppsåt i förhållande till att den avlidne skulle utsättas för våld, och att han genom att fortsätta binda Dolt namn förstärkt de andra gärningsmännens brottsliga agerande.

Hovrätten kom därför fram till att den tilltalade skulle dömas som gärningsman till grov misshandel. Däremot ogillades ansvar för vållande till annans död. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om olaga frihetsberövande och grovt olaga hot, vilket innebar att den tilltalade även i hovrätten dömdes för dessa brott.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast delvis. Den tilltalade döms i hovrätten för grov misshandel den 19 september 2023, olaga frihetsberövande den 19 september 2023 och grovt olaga hot den 19 september 2023. Han frikänns från mord, i likhet med tingsrättens avgörande.

Påföljden blev i hovrätten inte ändrad i sak jämfört med tingsrätten. Hovrätten angav att straffvärdet sammanvägt uppgick till fängelse tre år och tog hänsyn till den tid den tilltalade hade suttit häktad med restriktioner. Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd ändrade hovrätten tingsrättens dom i en del. Skadeståndet till Dolt namn för sveda och värk bestämdes till 25 200 kr, att betalas solidariskt med den andra medtilltalade som hovrätten nämner i den delen. Tingsrätten hade tidigare bestämt ett högre totalbelopp till Dolt namn. Övriga skadeståndsyrkanden lämnades i huvudsak utan ändring.

Beslutet om beslag och sekretess från tingsrätten fick fortsätta att gälla. Hovrätten beslutade också att statsmedel skulle ersätta försvararkostnaderna för två av försvararna. Någon ny uppgift om kontaktförbud framgår inte av materialet.