Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera bedrägerier och bokföringsbrott ger fängelse och näringsförbud

2020-10-14

Flera bedrägerier och bokföringsbrott ger fängelse och näringsförbud

Flera bedrägerier och bokföringsbrott ger fängelse och näringsförbud

En person dömdes den 14 oktober 2020 av Stockholms tingsrätt för upprepade bedrägerier, bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen. Den tilltalade köpte varor och leasade fordon på kredit utan avsikt att betala, vilseledde leverantörer och åsidosatte bokföringsskyldigheten. Straffet blev tre månaders fängelse i kombination med skyddstillsyn och ett femårigt näringsförbud. Dessutom ålåg domen den tilltalade att betala skadestånd till tre leverantörer samt avgift till Brottsofferfonden.

Brotten

  • 13 fall av bedrägeri där den tilltalade handlat i bolagsnamn utan betalningsvilja.
  • Ett fall rubricerat som grovt bedrägeri på grund av högre värde.
  • Två fall av bokföringsbrott genom avsiktlig underlåtenhet att hantera räkenskapsmaterial.
  • Brott mot aktiebolagslagen genom att dölja vem som utövade faktisk ledning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade vilselett leverantörer genom att beställa varor och fordon på kredit utan någon ambition att betala. Han hade dessutom tillsatt en så kallad målvakt som formell styrelseledamot för att dölja sin egen roll. Den bokföring som hörde till verksamheten kunde inte omhändertas, vilket bedömdes vara ett uppsåtligt åsidosättande av bokföringsskyldigheten.

Påföljd och villkor

Trots att brotten sammantaget motsvarade ungefär ett års fängelse ansåg tingsrätten att en kombination av kortare frihetsberövande och skyddstillsyn var lämplig, med hänsyn till den tilltalades personliga omständigheter och tidsspannet sedan brotten begicks.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade dömdes att ersätta tre leverantörer med fastställda belopp samt betala en avgift till Brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond. Han ålades också att stå för en del av kostnaderna för sin offentliga försvarare.

Näringsförbud

Tingsrätten meddelade omedelbart ett femårigt näringsförbud enligt lagen om näringsförbud, utan att vänta på domens laga kraft.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Stockholms tingsrätt
Dom datum
14 oktober 2020
Brott
Bedrägeri (13 fall), Grovt bedrägeri (1 fall), Bokföringsbrott (2 fall), Brott mot aktiebolagslagen
Påföljd
Fängelse 3 månader + skyddstillsyn
Näringsförbud
5 år
Skadestånd
32 792 kr (leverantör 1), 38 441 kr (leverantör 2), 18 659 kr (leverantör 3)
Brottsofferavgift
800 kr
Ersättning till staten
16 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 oktober 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom avseende överträdelse av näringsförbud, men Svea hovrätt fann att han under perioden 14 oktober 2020–30 augusti 2023 varit anställd i en näringsverksamhet driv­en av en närstående och därmed brutit mot förbudet. Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade till tre månaders fängelse, en avgift till brottsofferfonden samt återbe...

27 april 2021

En överklagan till Svea hovrätt har lett till att den tidigare tre månader långa fängelsedomen för grovt bedrägeri, bedrägeri och bokföringsbrott ändras till villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten fastställer att den tilltalade kvarstår skyldig enligt tingsrättens brottsrubricering, men finner att särskilda skäl mot fängelse föreligger. Åklagaren yrkade i hovrätten på ett längre fängelsestr...