Grovt vapenbrott och övriga brott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställt tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms därför även i hovrätten för grovt vapenbrott samt de övriga brott som tingsrätten redan funnit bevisade. Påföljden står fast som fängelse i 4 år, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde i första hand om den tilltalade skulle frikännas från åtalet för grovt vapenbrott, eller i vart fall om gärningen skulle bedömas som vapenbrott av normalgraden. Den tilltalade begärde också att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring.
Enligt hovrättens dom, som bygger på samma utredning som i tingsrätten, ska den tilltalade dömas för dopningsbrott, ringa brott, folkbokföringsbrott och ringa narkotikabrott. Dessa delar av domen var inte överklagade och stod därför fast.
Den överklagade delen gällde grovt vapenbrott. Tingsrätten hade funnit att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt vapenbrott den 7 februari 2026. Hovrätten anslöt sig till den bedömningen. Hovrätten uttalade också att gärningen skulle bedömas enligt den vapenlag som gällde vid tidpunkten för brottet, inte enligt den lag som trädde i kraft den 1 juni 2026.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den tagit del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten och att tingsrättens inspelning av förhöret med den tilltalade spelats upp. Efter sin prövning anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till det vapenbrott som beskrivs i åtalet.
När hovrätten bedömde rubriceringen betonade den, utöver de omständigheter som tingsrätten redan hade anfört, att vapnet i farlighetshänseende legat nära gränsen för när ett vapen ska anses särskilt farligt i vapenlagens mening. Hovrätten lade också vikt vid att ett magasin med en passande skarp patron var isatt i vapnet. Vapnet var därmed skarpladdat, vilket enligt hovrätten ytterligare ökade gärningens farlighet. Vid en samlad bedömning anslöt sig hovrätten därför till tingsrättens slutsats att brottet var grovt.
Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och ändrade inte heller rubriceringen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade döms därför för dopningsbrott, ringa brott, folkbokföringsbrott, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten angav inte någon ny påföljd utan anslöt sig till tingsrättens bedömning, vilket innebär att fängelse i 4 år står fast.
Tingsrätten hade även beslutat om avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, och hovrätten ändrade inte den delen. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten motiverade fortsatt häktning med att det för grovt vapenbrott inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader och att det inte var uppenbart att det saknades risk för fortsatt brottslighet.
Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen med 11 576 kronor, som ska betalas av staten. Tingsrättens tidigare ersättningsbeslut uppgick till 96 778 kronor.
Källhänvisning
2026-08-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grovt vapeninnehav och narkotikabrott i bostad Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt till fyra års fängelse efter att ha innehaft en skarp pistol med tillhörande ammunition, narkotika och dopningsmedel i en bostad. Rätten dömde även för ringa narkotikabrott, ringa dopningsbrott och folkbokföringsbrott. Åklagaren pekade ut den tilltalade för fyra åtalspunkter som samtliga avsåg händelser den...
En person som tidigare dömts för grovt penningtvättsbrott i tingsrätten har frikänts i hovrätten. Hovrätten anser att det inte är utrett bortom rimligt tvivel att de överförda medlen härrör från ett bedrägeri och ogillar åtalet. Den tilltalade befrias dessutom från skadestånd, avgift till brottsofferfonden och skyldighet att ersätta staten för försvarskostnaderna i tingsrätten. Den tilltalade ö...
Grovt penningtvättsbrott via bankkonto leder till villkorlig dom Den tilltalade döms i Lunds tingsrätt för grovt penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 357 000 kronor från ett konto som blivit drabbat av bedrägeri och omedelbart omsatt pengarna genom kortköp utomlands. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt omfattande skadestånd och avgifter. En okänd gärningsperson lurade en målsägan...
Dagsböter för grov olovlig körning En person döms av Lunds tingsrätt för grov olovlig körning samt ringa dopnings- och vapenbrott. Den tilltalade frias från rånanklagelserna och får dagsböter som påföljd. Beslagtagna dopningsmedel och elchockvapen förklaras förverkade, och en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Lunds tingsrätt har i mål B 497-20 konstaterat att den tilltalade kört bil ut...
En person dömdes vid Malmö tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen och tidigare dömts för liknande brott. Den tilltalade får dagsböter samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Malmö tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till olovlig körning, bedömd som grovt brott med stöd av tidigare liknande förseelser. Påföljden fastställdes till 40 dagsböter om 50 kron...
Olovlig körning och rattfylleri i Malmö En person har dömts av Malmö tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott efter upprepade olydnader mot körkortslagen och körning i påverkat tillstånd. Den tilltalade erkände alla gärningar, och domstolen fann bevisningen tillräcklig för att fälla personen på samtliga åtalspunkter. – Olovlig körning (enligt 3 § 1 st. 1 trafikbrottslagen) – Grov olovli...
Den tilltalade har av Lunds tingsrätt dömts för olovlig körning och brott mot vägtrafikregisterlagen och tilldelats dagsböter. Den tilltalade åtalades för att ha kört motorfordon utan giltigt körkort (olovlig körning) samt för att ha gjort felaktiga registreringar i vägtrafikregistret. Åtalet grundades på uppgifter från förundersökningen och handlingar från registeransvarig myndighet. Under för...
En person har dömts av Malmö tingsrätt för medhjälp till rån efter att ha försett gärningsmännen med ett kolsyrerevolver och rånarluvor. Den tilltalade ålades skyddstillsyn förenad med två månaders fängelse samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg medhjälp till rån i en livsmedelsbutik på Vattenverksvägen i Malmö genom att den tilltalade försett två personer med ett vapenl...