Narkotikabrott: Straff för ringa narkotikahantering
2023-12-18 | Linköpings tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Rättsligt avgörande i fall med ringa narkotikabrott
Den tilltalade har dömts av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika i en kommun i riket. Domen, med grund i ett erkännande och övrig bevisning, innefattar dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader rörande provtagning och analys.
Domen och straffpåföljder
Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha använt amfetamin och metamfetamin, vilket utgjorde det brott som lagstiftningen avser som ringa narkotikabrott. Rättegången, som skedde utan huvudförhandling, baserades på bevisning såsom en anmälan, analysresultat, informationsblad och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen medgav att gärningen utfördes med uppsåt.
Som påföljd ålades den tilltalade att betala 30 dagsböter, där varje dagsbot uppgick till 170 kr och den sammanlagda summan blev 5 100 kr. Utöver detta ålades en avgift på 1 000 kr att betalas till brottsofferfonden samt att ersätta staten med 1 300 kr för kostnader relaterade till provtagning och analys.
Rättegångsförloppet
Rättegången avgjordes på grundval av den tilltalades erkännande i kombination med övrig bevisning. Åklagaren hänvisade till de inlämnade bevisen, dvs. anmälan, resultat från narkotikaanalys, informationsblad och den tilltalades egna uppgifter, vilket lagenligt stärkte åtalet. Domslutet motiverades därmed av att den tilltalade haft uppsåt vid tillfället för gärningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 1 april 2024, då den tilltalade framfört en personbil utan att inneha ett giltigt körkort. Trots att den tilltalade initialt förnekat gärningen, framkom det under utredningen att fordonet körts med uppsåt och att vedertagen information om den tilltalades oförmåga att lagligt framföra fordonet va...
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att denne inte lämnat något svaromål. Tingsrätten har i enlighet med kärandens yrkande funnit att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 61 339 kronor jämte ränta på flera delbelopp, samt ersätta kostnader för inkassoförfarandet, betalningsföreläggandet och rättegången. Den svarande har förelagts att inkomma med skriftligt svaromål och und...
En dom i en rättslig process har meddelats där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller olovligt innehav av narkotika och medför dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotiska preparat samt en avgift till brottsofferfonden. I domstolen i Linköping har den tilltalade funnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen ägde rum den 20 nov...
I ett överklagande till Göta hovrätt har den tilltalade fått delar av tingsrättens dom ändrad. Hovrätten prövade målet i sak och fann, utöver tidigare bedömda misshandels- och fridskränkningsmoment, bevisning för ett ofredande. I övrigt står tingsrättens påföljd kvar: nio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning under perioden 10 juli–9 november 2019. Den tilltalade överklagade tingsrätten...
Den tilltalade dömdes för grov kvinnofridskränkning efter upprepade våldsamma händelser riktade mot målsäganden i ett tidigare samboförhållande. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade under perioden 10 juli–9 november 2019 utsatt målsäganden för flera misshandelsgärningar och allvarliga kränkningar. Tingsrätten i Linköping dömde den tilltalade för grov kvinnofridskränkning (4 kap. 4 a...