Fängelse och näringsförbud efter grov oredlighet mot borgenärer

Den tilltalade döms för grov oredlighet mot borgenärer, begången den 26 mars 2024. Tingsrätten fann att han hade avhänt bolaget två bilar på ett sätt som var gåvoliknande och att gärningen skett när bolaget var på obestånd. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Han meddelades också näringsförbud i tre år, som gäller omedelbart.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, grov oredlighet mot borgenärer enligt 11 kap. 1 § första och tredje styckena brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade formell företrädare för ett aktiebolag och hade den 26 mars 2024 i Vällingby eller på annan plats i Stockholms län, när bolaget var på obestånd eller när påtaglig fara förelåg för att det skulle komma på obestånd, genom en gåvoliknande åtgärd avhänt bolaget två bilar värda sammanlagt 840 000 kr. I vart fall hade bolaget genom förfarandet försatts på obestånd eller så hade det framkallats påtaglig fara för obestånd. Åklagaren gjorde i andra hand gällande vårdslöshet mot borgenärer, men den tilltalade dömdes inte för den rubriceringen.

Den tilltalade förnekade brott och gjorde gällande att han endast varit formell företrädare utan insyn i bolagets ekonomi. Han uppgav också att han hade sålt bilarna på uppdrag av företagsledningen och att han inte förstått att försäljningen kunde ses som gåvoliknande. Tingsrätten prövade dock endast den åtalade gärningen och kom fram till att den skulle bedömas som grov oredlighet mot borgenärer.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att bolaget startats 2020 och att den tilltalade varit formell företrädare och ägt hälften av aktierna. Domstolen noterade också att Skatteverket under 2024 hade genomfört en revision som ledde till ett förslag till beslut den 7 mars 2024, med tillkommande skatt på omkring 2,5 miljoner kronor, och att bolaget avyttrade de två bilarna den 26 mars 2024. Köparen betalade aldrig något till bolaget.

Vid bedömningen av obeståndsfrågan lade rätten vikt vid förvaltarberättelsen och konkursförvaltarens uppgifter. Tingsrätten ansåg att bolaget var på obestånd redan före den 7 mars 2024 och därmed också vid tidpunkten för bilöverlåtelsen. Domstolen fann vidare att bilarna överläts för sammanlagt 840 000 kr, att motsvarande belopp inte kom in till bolaget och att det rörde sig om en gåvoliknande åtgärd av betydande värde. Eftersom överlåtelsen avsåg egendom av betydande omfattning bedömdes brottet som grovt.

När det gällde uppsåt godtog tingsrätten inte den tilltalades uppgifter om att han saknat insyn och varit enbart en målvakt. Domstolen fann att hans berättelse framstod som en efterhandskonstruktion och ansåg att han i realiteten inte bara var formell utan också faktisk företrädare. Mot bakgrund av hans ställning i bolaget, hans medverkan vid överlåtelsen och övrig utredning ansåg tingsrätten att han måste ha haft uppsåt till samtliga gärningsmoment.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grov oredlighet mot borgenärer, med händelsedatum den 26 mars 2024. Straffvärdet bedömdes motsvara åtta månaders fängelse, och tingsrätten fann att någon annan påföljd än fängelse inte kunde väljas. Påföljden bestämdes därför till fängelse i åtta månader.

Tingsrätten meddelade också näringsförbud i tre år. Förbudet gäller omedelbart från och med den 14 oktober 2026, även om domen kan överklagas. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

När det gäller kostnader för försvarare beslutade tingsrätten att ersättning skulle betalas av staten med 42 119 kr. Den tilltalade ska återbetala 8 000 kr av kostnaderna till staten.