Ung förare döms efter dödsolycka

Den tilltalade döms för grov vårdslöshet i trafik, vållande till annans död och vållande till kroppsskada efter en singelolycka den 28 december 2025 på Åkersbergavägen i Brottby, Vallentuna kommun. Tingsrätten bedömde att den tilltalade körde i mycket hög hastighet i mörker, tappade kontrollen över bilen och att en passagerare avled medan en annan passagerare skadades. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 vållande till annans död, begånget den 28 december 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, tillsammans med två passagerare i bilen, körde i klart högre hastighet än tillåtet, varpå bilen körde av vägen, voltade och att passageraren avled. Åtalet prövades också som grovt brott, men tingsrätten fann inte att gärningen nådde upp till grov nivå.

Åtalspunkt 2 avsåg vållande till kroppsskada, också den den 28 december 2025. Den gällde en passagerare som enligt åtalet fick icke ringa skador när bilen körde av vägen och voltade. Tingsrätten dömde den tilltalade för vållande till kroppsskada, men inte som grovt brott.

Åtalspunkt 3 avsåg grov vårdslöshet i trafik, även den den 28 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade brustit väsentligt i omsorg och varsamhet genom att inte anpassa hastigheten till vägens sträckning, mörker och övriga omständigheter. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att bilen körde av vägen strax före klockan fem på morgonen, att vägsträckan saknade gatubelysning och att det var mörkt. Domstolen hänvisade till en hastighetsanalys som visade att bilen körde i minst 135 km/h där högsta tillåtna hastighet var 50 km/h. Rätten accepterade också uppgifterna om att bilen voltade och att en passagerare avled på platsen.

När det gällde vållande till annans död ansåg tingsrätten att den tilltalade varit oaktsam, men att det snarare rörde sig om ungdomligt oförstånd än om ett medvetet risktagande av allvarligt slag. Därför dömdes den tilltalade för vållande till annans död men inte för grovt brott.

I fråga om vållande till kroppsskada konstaterade tingsrätten att den tilltalade orsakat passageraren en icke ringa kroppsskada, bland annat en skadad tumme och smärta i axeln. Även denna gärning bedömdes som brott, men inte som grovt brott.

För grov vårdslöshet i trafik fann rätten att den tilltalade inte anpassat hastigheten till vägens sträckning, siktförhållandena, mörkret och passagerarna i bilen. Den tilltalade ansågs därmed ha varit grovt oaktsam vid körningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grov vårdslöshet i trafik enligt 1 § andra stycket trafikbrottslagen, för vållande till annans död enligt 3 kap. 7 § första stycket brottsbalken och för vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst, 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit två månaders fängelse. Rätten noterade att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden och närstående enligt domstolens beslut. Skadestånd utdömdes till den skadade passageraren och till flera anhöriga till den avlidne, medan vissa yrkanden avslogs. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 5 000 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta