Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott i Jönköping

2026-08-10

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt cannabispreparat. Åtalet avsåg en gärning den 7 maj 2026 eller viss tid dessförinnan, och domstolen kom fram till att gärningen inte omfattades av ett tidigare avgjort strafföreläggande. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Det påstods att detta hade skett den 7 maj 2026 eller viss tid dessförinnan i Jönköping, i Jönköpings kommun, eller på annan okänd plats i Sverige. Åtalet gällde alltså en enda brottspunkt.

Den tilltalade erkände gärningen men uppgav att han hade brukat cannabis två veckor tidigare. Under förundersökningen förklarade han att han hade brukat narkotika för att hantera stress, att han hade stora skulder och att han mådde dåligt. Han uppgav också att han senast hade brukat hasch ungefär två veckor tidigare och att han inte hade fortsatt därefter.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade hade 0,14 μg/mL tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, i urin vid provtagningstillfället. Domstolen konstaterade att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, den aktiva substansen i cannabispreparat.

Domstolen behandlade också frågan om den tilltalade redan hade lagförts för samma gärning. Av belastningsregistret framgick att han tidigare hade godkänt ett strafföreläggande den 4 maj 2026 för ringa narkotikabrott som begicks den 25 april 2026. Tingsrätten konstaterade att det nu aktuella åtalet gällde en gärning som enligt åtalet låg den 7 maj 2026 eller viss tid dessförinnan, alltså 12 dagar efter den tidigare gärningen. Efter att ha bedömt den tilltalades uppgifter och informationsbladet till analysresultatet fann tingsrätten att förekomsten av narkotika i urinen inte kunde förklaras av intag den 25 april 2026 eller tidigare. Domstolen ansåg därför att den tilltalade måste ha intagit narkotikan närmare i tiden till den 7 maj 2026 och att hans invändning var motbevisad.

Tingsrätten fann därmed att det aktuella åtalet avsåg en annan gärning än den som omfattades av det tidigare strafföreläggandet. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, med brottstid angiven till den 2026-04-30 till 2026-05-07. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Vidare ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-10
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-04-30 till 2026-05-07
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 januari 2026

Den tilltalade dömdes den 14 januari 2026 av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 2,3 gram cannabisharts. Påföljden blev 40 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 000 kronor) och en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den 6 november 2025 anträffades 2,3 gram cannabisharts i den tilltalades besittning vid en adress på Hästhovsvägen i Jönköping. Gärning...

19 juni 2025

Knogjärn och narkotikabrott i Nässjö Den tilltalade har enligt Eksjö tingsrätts dom den 19 juni 2025 olovligen burit ett knogjärn på allmän plats och innehaft 2,38 gram cannabisharts i Nässjöbyn den 4 april 2025. Tingsrätten dömde till 120 dagsböter om 50 kronor samt förverkade knogjärnet. Dessutom ska den tilltalade erlägga avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet bar den tilltalade ett...

14 maj 2025

En person har dömts vid Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis vid en privat tillställning. Domstolen utdömde dagsböter och ersättningsskyldighet för provtagning och analys. Åtalet gällde användning av hasch/cannabispreparat, vilket är narkotika enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände brottet i polisförhör och uppgav att narkotikaanvändningen skedde und...