Tjänstefel vid felaktig läkemedelsförskrivning

En dom från Örebro tingsrätt fastställer att den tilltalade, en legitimerad läkare, har begått tjänstefel genom att under perioden 2020-01-01 till 2022-08-31 överförskriva antibiotika till tre personer. Domen visar att förskrivningarna inte skett i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet.

Händelseförlopp

I domen framgår att den tilltalade, som under sin yrkesutövning missbrukade sin statliga förskrivningsrätt, medgav att ett för stort antal recept skrivits ut. Trots att hälso- och sjukvård vanligtvis inte klassas som myndighetsutövning, anser tingsrätten att förskrivningsrätten utgör ett exempel på detta. Genom att skriva ut läkemedel utan att dokumentera patienternas hälsotillstånd på ett korrekt sätt, ansåg domstolen att den tilltalades agerande stod i strid med kraven på att arbeta enligt vetenskap och beprövad erfarenhet.

Tingsrätten bedömde att handlingarna ägt rum med uppsåt och därmed utgjort tjänstefel. Som påföljd dömdes den tilltalade till 70 dagsböter om vardera 50 kr, vilket sammanlagt motsvarar 3 500 kr. Utöver bötespåföljden ålades den tilltalade att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden samt att återbetala 6 800 kr till staten för kostnader relaterade till den offentlige försvararen. Staten ska ersätta målsäganden med 17 039 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.

Domstolens bedömning

Domstolen framhöll att den tilltalades åsidosättande av de regler som styr förskrivning av läkemedel medfördt en allvarlig riskfaktor i yrkesutövningen. Handlingen, som ägt rum under en längre tid, understryker vikten av att följa de principer som tillämpas vid användning av en statligt beviljad förskrivningsrätt. Domen är ett exempel på hur grovt avsteg från dessa principer får rättsliga följder.