Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvätt efter bedrägeriåtal

Nyhetsartikel | 2023-11-22

Hovrätten har under ett överklagande från Dold domstol dömt den tilltalade för penningtvättsbrott den 4 juni 2018. Tingsrätten frikände honom på denna punkt, men hovrätten anser nu att det är styrkt att han med uppsåt upplät sitt konto för att dölja pengar från ett bedrägeri och omsatte dem vidare. Påföljden blir villkorlig dom, skadestånd om 50 000 kr och en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och överklagande

I tingsrätten åtalades den tilltalade för penningtvättsbrott avseende 50 000 kr som samma dag som ett bedrägeri överfördes från ett mellanmannakonto till hans konto. Den tilltalade nekade till brott och tingsrätten frikände honom för penningtvätt, men dömde honom för grov olovlig körning och utdömde 50 dagsböter. Målsägaren yrkade bland annat skadestånd och förverkande av kontobehållning, men dessa yrkanden avslogs.

Tingsrättens dom överklagades av åklagaren, som yrkade fällande dom och fängelsestraff, samt av målsägaren som yrkade skadestånd. Hovrätten har nu prövat överklagandet utan ny huvudförhandling.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att det finns klar bevisning för att 200 000 kr från ett bedrägeri den 4 juni 2018 fördes till ett mellanmannakonto och att 50 000 kr därifrån samma dag överfördes till den tilltalades konto. Den tilltalade har uppgett att beloppet avser en försäljning av en guldkedja via en annons på en webbplats, men lämnat så vaga och ofullständiga uppgifter att dessa inte gått att verifiera. Genom att omedelbart föra över pengarna till sitt sparkonto har han enligt hovrätten uppsåtligen underlättat döljet av brottets ursprung, vilket uppfyller förutsättningarna för penningtvättsbrott.

När det gäller den tidigare domen för narkotikabrott och dopningsbrott fastslår hovrätten att penningtvättsbrottet utgör nyupptäckt brottslighet som måste beaktas vid påföljdsbestämningen. Trots att det sammantagna straffvärdet skulle medföra fängelse anser hovrätten att påföljden kan bestämmas till villkorlig dom med hänsyn till tid som förflutit sedan brotten begicks och den tidigare domen.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att:

  • Fälla den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott.
  • Bestämma påföljden till villkorlig dom.
  • Förplikta den tilltalade att betala skadestånd till målsägaren med 50 000 kr jämte ränta från den 4 juni 2018.
  • Domiciliera en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.

Tingsrättens dom för grov olovlig körning står fast.


Faktaruta
Faktum
Värde
Överklagat från
Dold domstol
Brott
Penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott), grov olovlig körning (3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen)
Brottstid
Penningtvättsbrott: 4 juni 2018 (Stockholms län)
Olovlig körning: 15 september 2022 (Sundbyberg)
Tingsrättens utfall
Frikännande av penningtvättsbrott; 50 dagsböter för olovlig körning
Hovrättens dom
Fällande för penningtvättsbrott; villkorlig dom
Skadestånd
50 000 kr till målsägaren
Brottsofferavgift
800 kr
Rättsprocess
Överklagande, hovrättens mål Dolt målnr; hovrätten ändrar tingsrättens dom i penningtvättspunkten.
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 september 2026

Den tilltalade har dömts för ringa brott mot lagen om transport av farligt gods efter att ha transporterat lustgastuber i en personbil utan att följa gällande säkerhetskrav. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i den del som gällde bristande lastsäkring och avsaknad av brandsläckare, men inte i fråga om godsdeklaration. Påföljden bestämdes till penningböter. Åklagaren väckte åtal för brott mot...

25 augusti 2025

Grov olovlig körning på Hagagatan Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort på Hagagatan i Stockholm den 3 april 2025. Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänsyn till tidigare lagföring och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt till det vid Hagagatan i Stockholm den 3 ap...

15 augusti 2025

Tingsrätten i Södertörn har dömt en person för ringa narkotikabrott sedan spår av kokain upptäcktes i ett urinprov under en provtagning i somras. Den tilltalade åtalades för att ha använt kokain den 23 juni 2025 på en adress i Huddinge kommun. Åklagaren åberopade anmälan, analysresultat och information från Rättsmedicinalverket som visade att bensoylekgonin, en nedbrytningsprodukt av kokain, fan...

5 april 2023

Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för olovlig körning, grovt brott. Händelsen ägde rum den 15 september 2022 när den tilltalade körde en personbil trots att förarbehörigheten saknades på grund av ett återkallat körkort. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt, eller snarare med likgiltighetsuppsåt, inte vidtagit några kontroller inför körningen, trots vetskapen om det åt...

3 augusti 2021

Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Spånga En person döms för att ha kört bil med narkotika i blodet och för ringa narkotikabrott efter en provtagning den 24 juni 2021 på Rinkebysvängen i Spånga. Enligt åtalet körde den tilltalade personbilen efter att ha använt kokain/bensoylekgonin, vilket visade sig i ett positivt analysresultat. Samma dag åtalades personen också för olovligt bruk av nark...

2 februari 2021

Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att ha innehaft tabletter med alprazolam, spår av kokain samt dopningsmedel. Brotten bedöms ha skett den 15 oktober 2019 på en adress i Järfälla kommun. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn och förverkande av narkotika och dopningsmedel. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade olovligen innehaft 225 tabletter innehållan...

18 juni 2020

En förare har dömts i Stockholms tingsrätt till penningböter efter att ha använt mobiltelefon under bilfärd. Domen meddelades den 18 juni 2020. En polispatrull observerade en bil på en gata i centrala Stockholm där föraren höll en mobiltelefon framför ansiktet under färd. När bilen senare stannade utanför en restaurang steg flera passagerare in, utan att byta förare. Vid ett efterföljande stopp...

24 mars 2020

Den tilltalade har dömts för att ha kört rattfull efter att ha använt kokain samt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts. Brotten ägde rum på E4:an i Trosa kommun under oktober 2019. En polispatrull stoppade ett fordon på E4:an i Trosa kommun den 21 oktober 2019. Provtagning visade att den tilltalade hade bensoylekgonin (kokain) i blodet efter färden, vilket utgör rattfylle...

1 november 2018

Solna tingsrätt har den 1 november 2018 dömt en person för två fall av ringa narkotikabrott efter fynd av cannabis vid en husrannsakan och spår av kokain i ett urinprov. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Första åtalspunkten om innehav av cannabis grundades på den tilltalades erkännande och styrktes av polisens beslagsprotokoll och analysbesked. Andra åtalspunkten om bruk av kokain...