Hovrätten fastställer tingsrättens dom om stöld och ringa stöld
2023-09-29
En person överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för stöld vid två tillfällen och frikänts i ett fall. Hovrätten har nu prövat bevisning och yrkanden, men valt att fastställa tingsrättens bedömning av skuldfrågan, påföljd och skadestånd.
Bakgrund
Åklagaren väckte ursprungligen tre åtalspunkter mot den tilltalade:
• Stöld den 14 oktober 2021 i Luleå (elektronik från en butik).
• Ringa stöld den 7 januari 2022 i Piteå (livsmedelsprodukter).
• Stöld den 21 januari 2022 i Piteå (ytterligare livsmedel).
I tingsrätten dömdes den tilltalade för de första två gärningarna och frikändes för den tredje.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten – övervakningsfilmer, förhör och fotografier – och gjort en egen sakprövning. Domstolen ansåg att bevisningen stödde tingsrättens slutsatser avseende stöld och ringa stöld, samt att frikännandet i det tredje fallet skulle stå fast. Därför fastställde hovrätten tingsrättens dom i den överklagade delen.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Skadestånd tilldelades i enlighet med tingsrättens dom: 3 021 kronor till den första målsäganden med ränta enligt räntelagen. Ytterligare skadeståndsanspråk avvisades. En avgift till brottsofferfonden på 800 kronor utdömdes. Avseende kostnader för målsägandebiträde ersätter staten 8 204 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 1 640 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 18 mars och den 16 april 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft små mängder narkotika, varpå påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hittades 1,54 gram tetrahydrocannabinol och 1,97 gram amfetamin vid en husrannsakan i den tilltalades bostad den 18...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom där den tilltalade döms för stöld samt ringa stöld. Domen bygger på bevisning från övervakningsfilmer, fotografier och vittnesförhör. Som påföljd åläggs den tilltalade att genomgå skyddstillsyn med medverkan i stöd- och vårdinsatser, samt att erlägga skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har i ett första brott begått olovligt ti...
Den tilltalade döms för uppsåtlig skadegörelse efter att ha repat en bil utanför en sjukhusavdelning i februari 2017. Samtidigt frikänns han från misstanke om ringa narkotikabrott avseende fyra tabletter Zopiklon. I februari 2017 befann sig den tilltalade vid en parkeringsplats utanför en akutavdelning när ett vittne, en anställd vid sjukhuset, såg hur han gick längs en parkerad bil och förde ha...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom där han fällts för grovt bedrägeri och egenmäktigt förfarande efter otillåten användning av ett tankkort. Hovrätten ändrar brottsrubriceringen till 86 fall av bedrägeri av normalgraden samt bekräftar domen avseende egenmäktigt förfarande och skadestånd. Påföljden blir fängelse sex månader och skadestånd till målsägande bolaget samt ett ytterligare bolag...
Luleå tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri och egenmäktigt förfarande efter att han olovligen använt ett företags tankkort vid 86 tillfällen mellan augusti och oktober 2011 i Öjebyn och Arvidsjaur. Den tilltalade döms till villkorlig dom och åläggs betala drygt 200 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade åtalades för att ha påverkat en automatisk process genom att använda ett t...