Stöld – Den tilltalade döms till skyddstillsyn
2022-12-01
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom där den tilltalade döms för stöld samt ringa stöld. Domen bygger på bevisning från övervakningsfilmer, fotografier och vittnesförhör. Som påföljd åläggs den tilltalade att genomgå skyddstillsyn med medverkan i stöd- och vårdinsatser, samt att erlägga skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförloppet och utredningen
Den tilltalade har i ett första brott begått olovligt tillägande av elektronikartiklar med ett sammanlagt värde på 4 029 kronor vid ett butikstillägg den 14 oktober 2021. Bevisningen, däribland övervakningsfilm och fotografier från husrannsakan, visade hur varor flyttades och senare inte lämnades ut vid kassan. Trots att den tilltalade medgav att ha rört sig i butiken och tagit vissa varor, fann tingsrätten bevisen styrka till att den tilltalade begått brottet med uppsåt att stjäla.
Vidare har ett separat brott, klassat som ringa stöld, bevisats med hjälp av övervakningsmaterial från en livsmedelsbutik där ett vittne redogjorde för ovanligt beteende. Trots att den tilltalade förnekat att ha tagit varor vid ett senare tillfälle, fann rätten tillräckligt med bevis för att domen även i detta fall ska fastställas, om än med ringare straffvärde.
Påföljd och ersättningskrav
Den tilltalade döms till skyddstillsyn, där frivården ansvarar för övervakningen och att stöd- och vårdinsatser sätts in. Domen innebär även att den tilltalade ska betala skadestånd till en butik för ett belopp av 3 021 kronor, med ränta löpande från dagen för brottet, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Uppgår ersättningsbeloppet och övriga anspråk enligt domstolens beslut, har även bevisningen bedömts sammantaget i utredningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 18 mars och den 16 april 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft små mängder narkotika, varpå påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hittades 1,54 gram tetrahydrocannabinol och 1,97 gram amfetamin vid en husrannsakan i den tilltalades bostad den 18...
En person överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för stöld vid två tillfällen och frikänts i ett fall. Hovrätten har nu prövat bevisning och yrkanden, men valt att fastställa tingsrättens bedömning av skuldfrågan, påföljd och skadestånd. Åklagaren väckte ursprungligen tre åtalspunkter mot den tilltalade: • Stöld den 14 oktober 2021 i Luleå (elektronik från en butik). • Ringa stöld de...
Den tilltalade döms för uppsåtlig skadegörelse efter att ha repat en bil utanför en sjukhusavdelning i februari 2017. Samtidigt frikänns han från misstanke om ringa narkotikabrott avseende fyra tabletter Zopiklon. I februari 2017 befann sig den tilltalade vid en parkeringsplats utanför en akutavdelning när ett vittne, en anställd vid sjukhuset, såg hur han gick längs en parkerad bil och förde ha...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom där han fällts för grovt bedrägeri och egenmäktigt förfarande efter otillåten användning av ett tankkort. Hovrätten ändrar brottsrubriceringen till 86 fall av bedrägeri av normalgraden samt bekräftar domen avseende egenmäktigt förfarande och skadestånd. Påföljden blir fängelse sex månader och skadestånd till målsägande bolaget samt ett ytterligare bolag...
Luleå tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri och egenmäktigt förfarande efter att han olovligen använt ett företags tankkort vid 86 tillfällen mellan augusti och oktober 2011 i Öjebyn och Arvidsjaur. Den tilltalade döms till villkorlig dom och åläggs betala drygt 200 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade åtalades för att ha påverkat en automatisk process genom att använda ett t...