Grov skadegörelse – Villkorlig dom och omfattande skadestånd

Den tilltalade har i en dom från Blekinge tingsrätt dömts för grov skadegörelse. Domen, som handlar om en gärning den 8 juli 2024, visar att den tilltalade genom att använda brandfarlig vätska med avsikt att åstadkomma skadegörelse bidragit till en allvarlig situation med omfattande skador. Som följd av brottet har den tilltalade ålagts en villkorlig dom samt ett omfattande skadeståndsansvar.

Bakgrund

I utredningen framgår det att den tilltalade deltog i en planerad handling som syftade till att tända eld på en del av en altan genom att hälla ut brandfarlig vätska. Händelsen, vilken ägde rum under kvällen den 8 juli 2024, dokumenterades bland annat med övervakningsmaterial och vittnesuppgifter. Trots att den tilltalade förnekat sin inblandning i samtliga delar av gärningen visar utredningen att hans agerande tillsammans med en annan person bedömts vara avsiktligt och medför ett stort skadegörelseansvar.

Domslut

Blekinge tingsrätt bedömde gärningen som grov skadegörelse enligt 12 kap. 3 § brottsbalken. Den tilltalade dömdes till en villkorlig dom. Utöver domen ålagdes han att ersätta de drabbade parterna med skadestånd. Bland dessa ingår ett antal belopp om 10 000 kronor, ett bedrag på 14 127,50 kronor samt ett större skadestånd till ett försäkringsbolag om 75 877 kronor. Räntekostnader enligt 6 § räntelagen löper på samtliga belopp från händelsedagen. Betalningsansvaret är dessutom bedömt som solidariskt med en medverkande part. Omkring brottsofferfonden ålades den tilltalade en avgift på 1 000 kronor.

Rättsligt övervägande

Domstolen beaktade att den tilltalade under utredningen lämnat motstridiga uppgifter om sin inblandning. Trots detta fann rätten att bevisläget, med stöd av övervakningsfilm och vittnesmål, gav starkt stöd för att den tilltalade haft en aktiv medverkan i gärningen. Skadeståndsansvaret fastställdes med hänsyn till den allvarliga kränkningen av de drabbades integritet samt de ekonomiska förluster som uppkommit.