Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Påverkad bilkörning och narkotika ledde till dagsböter

Nyhetsartikel | 2026-09-24

Den tilltalade döms av Dold domstol för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Brotten bedöms ha skett den 18 maj 2026 samt den 25 maj 2026. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 300 kronor vardera, totalt 18 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på länsväg 652 vid Norrfjärden i Umeå kommun den 18 maj 2026 efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det funnits narkotika kvar i blodet under eller efter färden. För detta åtalades han för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen, och domstolen fann att gärningen var styrkt. Samma datum, eller någon dag strax dessförinnan, ska den tilltalade också olovligen ha använt amfetamin i Bygdeå eller på annan plats i landet. För detta åtalades han för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, och även den gärningen ansågs styrkt.

Vidare påstod åklagaren att den tilltalade den 25 maj 2026 vid en bostad i Bygdeå i Robertsfors kommun olovligen innehaft 0,27 gram amfetamin. Även denna gärning rubricerades som ringa narkotikabrott enligt samma lagrum, och tingsrätten fann även denna punkt styrkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av promemorior, analysresultat, beslagshandlingar, analysbesked, fotografier och en telefonextraktion som visade sökhistorik i den tilltalades telefon. Den tilltalade hördes också i målet och förnekade i huvudsak gärningarna. Han uppgav bland annat att han inte medvetet hade tagit amfetamin, att han varit ute och festat före körningen och att narkotikan i bostaden inte var hans.

Rätten ansåg dock att de koncentrationer av amfetamin som påvisats i blod och urin gjorde det osannolikt att den tilltalade fått i sig drogen på det sätt han beskrivit. Tingsrätten fäste också vikt vid en fråga som den tilltalade ställt till chatgpt den 18 maj om amfetamins synlighet i kroppen, och ansåg att detta visade att han varit medveten om att han tagit narkotikan. Därmed fann domstolen att det var styrkt att han gjort sig skyldig till rattfylleri och ringa narkotikabrott genom bruk.

När det gällde narkotikan som påträffades i bostaden fann tingsrätten att den tilltalades förklaring, att narkotikan inte var hans och att någon annan måste ha lagt den där, var helt opreciserad. Med hänsyn till hur narkotikan var gömd lämnades invändningen utan avseende, och även denna åtalspunkt ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för rattfylleri den 18 maj 2026 samt för två fall av ringa narkotikabrott, där ett avser bruk av amfetamin omkring den 18 maj 2026 och det andra avser innehav av amfetamin den 25 maj 2026. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 18 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-24
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott (2 tillfällen)
Påföljd
60 dagsböter om 300 kr, totalt 18 000 kr
Skadestånd/ersättning
2 600 kr till staten för provtagning och analys
Brottsofferfond
1 000 kr
Händelseplats
Länsväg 652 vid Norrfjärden, Umeå kommun; Bygdeå; bostad i Bygdeå, Robertsfors kommun
Lagrum
4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2024

Tingsrätten i Umeå har stadfäst en förlikning i ett tvistemål där den svarande, efter invändningar om bedrägeri och otillräcklig kreditprövning, ska betala ett kapitalbelopp om 350 000 kronor till banken senast den 31 december 2024. På beloppet löper en ränta om 8,25 procent från den 23 april 2024. Banken yrkade i tingsrätten betalning av 350 000 kronor enligt ett lånsavtal. Banken uppgav att en...

21 februari 2024

En tvist mellan en bank och en låntagare har avgjorts genom tredskodom vid Umeå tingsrätt. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål, har tingsrätten bifallit bankens yrkanden om betalning av både kapitalbelopp och ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden har krävt betalning av ett lån som sagts upp med förfallodag den 10 december 2023. Det kapitalbelopp som yr...