Villkorlig dom efter angrepp i butik

Den tilltalade döms för försök till misshandel och ofredande efter en händelse i en butik i Oxelösunds kommun den 23 november 2025. Tingsrätten fann att bevisningen räckte för att fälla honom för båda åtalspunkterna. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg två gärningar. För det första gällde det försök till misshandel den 23 november 2025, där den tilltalade enligt åtalet försökte skada målsäganden genom att ta sats med huvudet och slå det i riktning mot målsägandens huvud. Gärningen ska ha skett på Esplanaden 14 i Oxelösunds kommun, och det fanns enligt åtalet fara för att brottet skulle fullbordas. För denna gärning angavs rubriceringen försök till misshandel enligt 3 kap. 5 § och 11 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före 1 april 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen.

För det andra gällde åtalet ofredande samma dag, den 23 november 2025, i direkt anslutning till den första åtalspunkten. Enligt åtalet tog den tilltalade ett grepp om målsägandens hals och tryckte honom mot ett kylskåp på samma plats i Oxelösunds kommun. Gärningen skulle ha kunnat förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Rubriceringen var ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten dömde även för denna gärning.

Rättens bedömning

Målsäganden berättade att den tilltalade skallade honom inne i en affär och därefter tog tag om hans hals. Tingsrätten granskade övervakningsfilmer från händelsen. Enligt domstolen visade filmerna att den tilltalade gick fram till målsäganden inne i butiken, att de stod nära varandra och att den tilltalade tog sats bakåt med överkroppen och huvudet innan han gjorde en snabb rörelse framåt mot målsäganden. Rörelsen bedömdes som typisk för en skallning. Det gick inte att se om huvudträffen fullbordades, men det var heller inte något åklagaren gjorde gällande. Av filmerna framgick också att den tilltalade därefter tog tag med ena handen runt målsägandens hals och tryckte honom med ryggen mot ett kylskåp.

Tingsrätten ansåg, med stöd av målsägandens berättelse och övervakningsfilmerna, att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till både försök till misshandel och ofredande på det sätt som åklagaren påstod. Den tilltalades förnekande ledde därför inte till frikännande.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 40 dagsböter om 310 kronor, sammanlagt 12 400 kronor. Domstolen bedömde att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde motsvarande fängelse en månad, men att den tilltalades tidigare ostraffade personlighet och det låga straffvärdet gjorde att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom och böter.

Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Tingsrätten ansåg inte att gärningarna var så allvarligt kränkande att ersättning för kränkning skulle utgå. Begäran om ersättning för sveda och värk avslogs också, eftersom det inte fanns tillräcklig utredning om sådant lidande. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.