Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för trafikolycka vid övergångsställe

Nyhetsartikel | 2026-09-22

Den tilltalade döms för både vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter en trafikolycka vid ett obevakat övergångsställe. Tingsrätten fann att han körde på tre gående och att en av dem fick skador som inte bedömdes som ringa. Påföljden blev dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade händelsen någon gång den 5 november 2025 på en gata i Östersund. Den tilltalade körde personbil i motljus och närmade sig ett obevakat övergångsställe. Åklagaren gjorde gällande att han allvarligt brustit i uppmärksamheten genom att köra över övergångsstället utan att försäkra sig om att det inte fanns några gångtrafikanter på eller i direkt anslutning till det. Detta ledde enligt åtalet till att han körde på tre personer som gick över övergångsstället, varpå en av dem föll mot en annan och samtliga drabbades av smärta eller personskador. För åtalspunkt 1, vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen, yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för gärningen den 5 november 2025, och tingsrätten dömde honom för detta brott. För åtalspunkt 2, vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken, gällde samma dag och samma händelse, och tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände både vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den övriga bevisningen, däribland målsägandeförhör, vittnesförhör, anmälan, skiss över trafikolyckan, uppgifter om ljusförhållandena, fotografier och journalanteckningar. Rätten bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att trafikolyckan hade gått till på det sätt som åklagaren påstod. När det gällde kroppsskadan ansåg tingsrätten att en av målsägandens skador inte kunde anses ringa, vilket innebar att den tilltalade också skulle dömas för vållande till kroppsskada.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 130 kronor, sammanlagt 9 100 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Vårdslöshet i trafik; vållande till kroppsskada
Händelsedatum
2025-11-05
Påföljd
70 dagsböter om 130 kr, totalt 9 100 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se