Ofredande och kontaktförbud ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre fall av ofredande och för en överträdelse av kontaktförbud. En annan åtalspunkt om överträdelse av kontaktförbud ogillades. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt domen hade den tilltalade och en av målsägandena, som är barnens mor, tidigare haft en relation som avslutades hösten 2023. Efter separationen förekom kontakter mellan dem, men sedan den 8 november 2023 var målsäganden skyddsplacerad tillsammans med de gemensamma barnen. Åtalet om ofredande avsåg ett stort antal meddelanden som den tilltalade skickade under perioden 8–28 november 2023. Tingsrätten slog fast att han under denna tid hade skickat många meddelanden från olika konton, vissa med kränkande innehåll, trots att han visste att han var blockerad. Den tilltalade dömdes för ofredande enligt åtalet.
Den andra åtalspunkten gällde ofredande den 17 november 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade skickat meddelanden till en av barnen om konflikten med barnets mor och avslutat konversationen med att skicka ett intimt foto på modern. Tingsrätten ansåg det utrett att han skrivit till barnet om konflikten och skickat bilden. Den tilltalade dömdes även för denna gärning som ofredande.
Den tredje åtalspunkten gällde också ofredande den 17 november 2023. Där var påståendet att den tilltalade hade skickat meddelanden till barnet om konflikten med barnens mor och avslutat med att skicka ett intimt foto på målsäganden. Tingsrätten fann att även detta var utrett och dömde honom för ofredande.
Den fjärde åtalspunkten avsåg överträdelse av kontaktförbud den 21 december 2023. Den tilltalade hade delgivits ett kontaktförbud den 29 november 2023 som innebar att han inte fick ta kontakt med den målsäganden. Enligt åtalet bröt han mot förbudet genom att skicka ett meddelande om barnbidrag. Tingsrätten fann att meddelandet inte var en nödvändig kontakt rörande barnen och att det därför var en uppsåtlig överträdelse av kontaktförbudet. Den tilltalade dömdes för denna gärning.
En femte åtalspunkt avsåg överträdelse av kontaktförbud den 25 december 2023. Där påstods att den tilltalade hade låtit de gemensamma barnen vidarebefordra ett muntligt meddelande till den målsägande som omfattades av kontaktförbudet. Tingsrätten ansåg dock att det inte var utrett vad den tilltalade faktiskt sagt och att det inte var bevisat att han uppsåtligen överträtt kontaktförbudet i denna del. Han frikändes därför från denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade skickat ett stort antal meddelanden till målsäganden under den aktuella perioden och att innehållet delvis varit kränkande. Domstolen fäste vikt vid att meddelandena fortsatt skickas från olika konton trots att han visste att han var blockerad och trots att han själv hade uttryckt att han behövde släppa henne. Bedömningen blev att gärningen varit ägnad att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt och att ofredandet var uppsåtligt.
När det gällde meddelandena till barnet ansåg tingsrätten att det var helt utrett att den tilltalade skrivit om konflikten med modern och skickat den aktuella bilden. Domstolen beskrev agerandet som mycket hänsynslöst, särskilt mot barnet, och fann att både barnets och moderns frid kränkts på ett kännbart sätt.
I fråga om kontaktförbudet den 21 december 2023 konstaterade tingsrätten att den tilltalade och målsäganden då båda hade juridiska ombud i en vårdnadsprocess och att ombuden redan hade skickat skrivelser om barnbidraget. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att den tilltalade inte kunde ha trott att hans meddelande var en nödvändig kontakt kring barnen. Överträdelsen bedömdes inte som ringa.
För den påstådda överträdelsen den 25 december 2023 fann tingsrätten att det var oklart vad den tilltalade faktiskt hade sagt till barnen och att det därför inte var bevisat att han uppsåtligen brutit mot kontaktförbudet. Åtalet i den delen ogillades.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för tre fall av ofredande, samtliga hänförliga till händelser den 17 november 2023 respektive perioden 8–28 november 2023, samt för överträdelse av kontaktförbud den 21 december 2023. Han frikänns från åtal om överträdelse av kontaktförbud den 25 december 2023.
Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten angav att de brott som den tilltalade döms för motsvarade ett straffvärde om någon månads fängelse, men att påföljden skulle bli villkorlig dom utan böter eftersom rätten till rättegång inom skälig tid hade åsidosatts.
Den tilltalade ska betala skadestånd till en målsägande med 15 000 kronor och till en annan målsägande med 25 000 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från de datum som anges i domen. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten står för kostnaderna i målet.
Källhänvisning
2026-09-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört lastbil med amfetamin i blodet och för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av amfetamin. Åklagaren har åtalat den tilltalade för två brott som ska ha ägt rum den 22 april 2025. 1. Ringa narkotikabrott: Den tilltalade har olovligen brukat amfetamin. 2. Rattfylleri: Den tilltalade har kört lastbil på Röda vägen i Borl...