Bokföringsbrott i konkursdrabbat företag
2026-04-15
En person dömdes på tisdagen för bokföringsbrott vid tre tillfällen efter att ha underlåtit att bokföra återkrav på sammanlagt drygt 5,7 miljoner kronor i ett konkursat bolag.
En person som varit styrelseledamot och verkställande direktör i ett assistansföretag har dömts för bokföringsbrott vid tre tillfällen efter att ha underlåtit att bokföra beslut om återkrav från en statlig myndighet. Bristerna i bokföringen rörde åren 2020–2021 och förhindrade insyn i bolagets ekonomiska ställning. Tingsrätten i Kristianstad dömde personen till villkorlig dom och dagsböter.
Händelseförlopp
En statlig myndighet fattade under 2020 två beslut om återkrav av assistansersättning på totalt 5 733 513 kronor. Trots förvaltningsdomstolars domar som bekräftade återkraven bokfördes inte skulden varken löpande under räkenskapsåret 2020 eller i årsredovisningarna för 2020 och 2021. Personen var som styrelseledamot och verkställande direktör ytterst ansvarig för att bokföringen sköttes enligt lag. Bristerna gjorde att bolagets egna kapital var förbrukat redan vid utgången av 2021, vilket bidrog till att företaget försattes i konkurs sommaren 2022.
Rättens resonemang
Tingsrätten fann att den tilltalade, trots kännedom om återkraven, inte säkerställt att dessa bokfördes. Personen hade delegerat det löpande bokföringsansvaret men underlät att kontrollera att redovisningskonsulter och revisorer informerades korrekt. Bristerna ansågs ha medfört att rörelsens förlopp och bolagets ekonomiska ställning inte i huvudsak kunde bedömas utifrån bokföringen. Gärningarna bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 130 dagsböter om 50 kronor. Begäran om näringsförbud avslogs. Personen ska betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av försvararkostnaden till staten. En målsägande i ärendet har rätt till ersättning från staten, varav den tilltalade återbetalar en mindre del.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kristianstads tingsrätt har den 28 mars 2018 stadfäst en förlikning enligt vilken den svarande ska betala två käranden sammanlagt 145 000 kronor. Kvarstående arbetsrättsliga tvister mellan parterna regleras därmed slutgiltigt, och vardera part bär sina egna rättegångskostnader. Kärandena har gjort gällande att de under perioden 1 juli–31 december 2013 varit anställda hos den svarande och därför...