Förlängd medhjälp till upphovsrättsbrott vid IPTV-försäljning
2024-09-18
En överklagan i hovrätten har lett till att den villkorliga domen mot den tilltalade för medhjälp till upphovsrättsbrott utvidgas till att omfatta perioden 2 mars–7 juni 2021. Tingsrätten dömde ursprungligen endast fram till 1 mars 2021, men hovrätten fann starka bevis för att den tilltalade fortsatt sålt illegal IPTV under hela åtalsperioden. Den villkorliga domen förenas med 50 dagsböter om 110 kr.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för medhjälp till upphovsrättsbrott genom att via en webbplats, e-postadress och en Facebooksida sälja abonnemang som gav tillgång till olovliga iptv-sändningar av målsägandebolagens kanaler. Försäljningen skedde mellan juni 2020 och juni 2021.
I tingsrätten bedömdes bara perioden 5 juni 2020–1 mars 2021 som bevisad. Där dömdes den tilltalade till villkorlig dom med 30 dagsböter om 150 kr vardera samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade särskilt om den olovliga återutsändningen pågick även efter 1 mars 2021. En sakkunnig redogjorde för teknik och tester som visar att de accesskoder som sålts fortsatte ge tillgång till kanalerna via ett internationellt nätverk med flera backup-system. E-postkonversationer mellan kunder och den tilltalades verksamhet samt inbetalningar till verksamhetens konton efter den 1 mars 2021 underbyggde slutsatsen att distributionen fortsatt.
Hovrätten ansåg därför att den tilltalade agerat med uppsåt och ändrade tingsrättens dom så att hela perioden 5 juni 2020–7 juni 2021 omfattas av domen.
Påföljd och ersättningar
Straffvärdet bedömdes som fängelse i fyra månader, men omvandlades till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 110 kr. Hovrätten beaktade den tilltalades stora skuldsättning vid fastställandet av dagsbotsbelopp.
För den offentlige försvararen beslutade hovrätten om ersättning med 32 274 kr, varav den tilltalade ska återbetala 12 910 kr. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden om 800 kr kvarstår.
Tidigare dom i tingsrätten
- Brott: Medhjälp till upphovsrättsbrott
- Åtalstid: 5 juni 2020–1 mars 2021
- Påföljd: Villkorlig dom med 30 dagsböter á 150 kr
- Brottsofferfondsavgift: 800 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätts dom dömts för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen, efter att ha stött verksamheten med försäljning av olagliga IPTV-abonnemang. Domen, som avser gärningar mellan den 5 juni 2020 och den 1 mars 2021, visar att den tilltalade genom att erbjuda teknisk support och kundhantering möjliggjorde uppsåtliga överträdelser av signalrätten kopplad till flera T...
En person har vid Malmö tingsrätt dömts för grov trolöshet mot huvudman efter att ha missbrukat sin ställning i ett företags orderhanteringssystem vid tio tillfällen under perioden augusti–november 2012. Den tilltalade har fått en villkorlig dom och åläggs betala drygt 200 000 kronor i skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Under tiden 2 augusti–22 november 2012 manipulerade den till...
Den svarande dömdes i tingsrätten till att erlägga ett kapitalbelopp om 31 302 kr med ränta, samt ersätta motparten för inkasso- och rättegångskostnader efter att inget svaromål lämnats in. Den kärande väckte talan vid tingsrätten i Malmö och yrkade betalning av ett fordringsbelopp enligt stämningsansökan. Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med svaromål under hot om tredskodom, m...
En hyresgäst har i Malmö tingsrätt dömts att betala hyror, reparationskostnader, ränta och rättegångskostnader till hyresvärden efter att ha underlåtit att betala hyra för september–december 2014 och vanvårdat lägenheten. Domen meddelades som tredskodom den 8 september 2015. Käranden och den svarande ingick ett hyresavtal från den 1 januari 2013 med hyresbetalning i förskott senast sista vardage...