Fängelse för olaga frihetsberövande och utpressning

Den tilltalade döms av tingsrätten för olaga frihetsberövande och utpressning efter händelserna den 11 april 2026. Tingsrätten ansåg att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med andra vid frihetsberövandet och vid den efterföljande utpressningen mot målsäganden. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde det för den tilltalade olaga frihetsberövande den 11 april 2026, med hänvisning till 4 kap. 2 § 1 st. brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra bemäktigat sig och fört bort målsäganden i bil med uppsåt att skada eller utpressa honom. Tingsrätten fann dock att gärningen inte skulle bedömas som människorov utan som olaga frihetsberövande, och den tilltalade dömdes för detta brott.

Åtalet omfattade också utpressning den 11 april 2026 enligt 9 kap. 4 § 1 st. brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade målsäganden slagits och hotats, och därefter förmås att föra över pengar från sitt bankkonto. Tingsrätten fann att utpressning var styrkt och dömde den tilltalade för detta brott.

I domen redovisades även andra åtalspunkter som inte avsåg den tilltalade. Domstolen prövade också övergrepp i rättssak mot en annan person samt penningtvättsbrott mot en annan person, men dessa punkter gällde inte den tilltalade och redovisas därför bara översiktligt i domen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig. Hans uppgifter fick stöd av telefonuppkopplingar, inspelade samtal, nedladdningar av appar, överföringar från bankkonto, blodspår i bilen och rättsintyg om skadan i näsan. Domstolen fäste också vikt vid att målsäganden och en annan inblandad båda kontaktat 112 samma kväll.

När det gällde den tilltalades medverkan slog tingsrätten fast att han inte var en passiv medföljare utan att han deltog i gärningarna tillsammans och i samförstånd med de andra. Domstolen betonade att den tilltalades telefonrörelser följde samma mönster som övrigas och att hans närvaro i bilen var utredd. Tingsrätten bedömde att den tilltalade hade en underordnad roll i förhållande till den person som var mest drivande, men att det inte förändrade hans ansvar.

Vid utpressningen ansåg tingsrätten att målsäganden utsatts för slag mot ansiktet och huvudet samt hot om att familjen skulle dödas. Genom detta hade han förmåtts att medverka till överföringar från sitt konto. Tingsrätten fann att den tilltalade medverkade i utpressningen tillsammans och i samförstånd med de andra och att han därför skulle dömas för detta brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga frihetsberövande den 11 april 2026 och för utpressning den 11 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år.

Tingsrätten beslutade att den tilltalade, solidariskt med andra medverkande, ska betala skadestånd till målsäganden med 57 000 kr jämte ränta från den 11 april 2026 till dess betalning sker. Av detta belopp avser 40 000 kr kränkning och 17 000 kr ekonomisk skada. Den tilltalade ska också, solidariskt med en annan person, betala ytterligare 7 000 kr till målsäganden.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden.