Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabruk och rattfylleri gav dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för två brott som båda avser den 27 februari 2026. Han döms för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen och för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann att han olovligen brukat klonazepam och därefter kört bil med narkotika kvar i blodet. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 110 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för att den tilltalade den 27 februari 2026, eller kort tid dessförinnan, olovligen skulle ha använt klonazepam, vilket utgjorde ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen skulle detta ha skett i Mjölby kommun eller på annan ort i Sverige. Åklagaren åtalade honom också för rattfylleri genom att han samma dag skulle ha kört personbil efter att ha använt klonazepam i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden. Den körningen ska enligt åtalet ha ägt rum på Smålandsvägen i Mjölby kommun.

Den tilltalade förnekade under förundersökningen båda brotten. I utredningen uppgav han bland annat att han inte var påverkad vid tillfället och att han hade recept på vissa andra mediciner, men inte på klonazepam. Ett vittne, polisen, berättade att bilen på Smålandsvägen väckte misstanke eftersom den kördes på ett sätt som uppfattades som avvikande, och att den tilltalade uppvisade tecken på drogpåverkan.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att en polispatrull den 27 februari 2026 stoppade och kontrollerade en personbil som framfördes av den tilltalade i Mjölby. Enligt det åberopade analysresultatet hade den tilltalade klonazepam, zolpidem och zopiklon i blodet. Av registerutdraget framgick att han hade recept på zolpidem och zopiklon men inte på klonazepam. Domstolen ansåg därför att han olovligen brukat klonazepam och därefter framfört bil trots att narkotika funnits kvar i blodet.

Tingsrätten godtog inte den tilltalades invändningar om att han inte skulle ha brukat klonazepam uppsåtligen. Domstolen hänvisade till att vittnet uppgett att han visat tydliga tecken på narkotikapåverkan, bland annat hängande ögonlock. De alternativa förklaringar som den tilltalade lämnat bedömdes som vaga och spekulativa. Sammantaget fann tingsrätten att det var visat att han uppsåtligen och olovligen brukat klonazepam och därefter kört bil med narkotika i blodet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, den 27 februari 2026, och för rattfylleri, den 27 februari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 5 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-02-27
Påföljd
50 dagsböter om 110 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2026

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor. Tingsrätten fann att brottet var styrkt genom vittnesmål och skriftlig bevisning och bestämde påföljden till dagsböter. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han den 7 augusti 2026 olovligen ha tagit varor till et...

14 december 2020

En man döms till två månaders fängelse för två fall av grovt rattfylleri, vårdslöshet i trafik samt olovlig körning. Domstolen konstaterar att han kört med narkotika i kroppen, orsakat en allvarlig olycka och trots indraget körkort fortsatt köra bil. Den tilltalade framförde en skåpbil på en landsväg i dimma med spår av det narkotikaklassade sömnläkemedlet zolpidem i blodet. Vid provtagning uppm...

1 mars 2016

Linköpings tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte inkommit med svaromål på kärandens stämningsansökan. Den svarande ska enligt domen betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor och avgifter samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden har genom stämningsansökan krävt betalning av ett underliggande lånefordringsbelopp. Den svarande delgavs stämningsan...