Vapen- och narkotikabrott ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för narkotikabrott och vapenbrott efter händelser den 15 december 2023. Han erkände gärningarna, och domstolen fann att erkännandet stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet gällde först narkotikabrott. Det påstods att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 13,8 gram amfetamin den 15 december 2023 på en adress i Uddevalla. Det påstods också att den tilltalade vid samma tillfälle innehaft ytterligare 4,16 gram cannabis och 0,49 gram amfetamin, som förvarades i ett garage på samma plats. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen.
I den andra åtalspunkten gällde vapenbrott. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade utan rätt hade innehaft två tillståndspliktiga gevär av angivna fabrikat och modeller samt en större mängd tillståndspliktig ammunition som delvis passade till gevären. Även denna gärning ska ha begåtts den 15 december 2023 på samma plats i Uddevalla. Tingsrätten dömde den tilltalade för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen i dess äldre lydelse.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen i åtalet och domstolen konstaterade att erkännandet stöddes av övrig utredning. När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten därför det bevisat att den tilltalade hade begått gärningen och att den skulle bedömas som narkotikabrott, i enlighet med åklagarens rubricering.
Domstolen tog också ställning till den medtilltalades roll, men eftersom artikeln endast avser den tilltalade redovisas här att rätten ansåg att åtalet mot den andra personen inte var styrkt utom rimligt tvivel i den delen. För den tilltalade var skuldfrågan däremot utredd genom erkännandet och den övriga bevisningen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott och vapenbrott till fängelse i fyra månader. Domstolen bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade åtta månaders fängelse, men tog även hänsyn till att handläggningen under förundersökningen hade tagit lång tid, vilket hade lett till sen lagföring.
Utöver fängelsestraffet beslutade tingsrätten att beslagtaget vapen, kikarsikte och ammunition skulle förverkas från den tilltalade. Även beslagtaget narkotika och en våg förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvarskostnaderna med 39 051 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka 15 620 kronor av kostnaden till staten.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tingsrätt i Sverige har meddelat en villkorlig dom mot den tilltalade för brott som innefattar stöld, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande, vilket har bekräftats av den övriga utredningen. Den tilltalade har i domen dömts för tre brott: • Stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. • Ringa...
En person har i Uddevalla tingsrätt fått tredskodom och ålagts omedelbart avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd. Han ska även betala ett kapitalbelopp om 60 770 kronor med tillhörande ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Kärande har yrkat att tingsrätten meddelar tredskodom mot den svarande efter att han underlåtit att inkomma med skriftligt svaromål inom fö...