Fängelse för hot och knivinnehav

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av olaga hot av normalgraden, ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i nio månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, lämna kvar i häkte till dess att straffet får verkställas och ersätta kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade händelsen den 11 augusti 2026 på Trallingsgatan i Borås. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade då hotade målsägandena genom att uttala att de kunde komma till Hässle för att slåss där eftersom det inte fanns några kameror, eller genom andra liknande uttalanden. Åklagaren påstod också att den tilltalade tog fram en kniv och riktade den mot målsäganden. På samma dag, den 11 augusti 2026, åtalades den tilltalade också för grovt brott mot knivförbudslagen genom att ha haft kniv på allmän plats utan befogat skäl. Därutöver åtalades han för ringa narkotikabrott för olovligt bruk av cannabis under perioden 4 augusti 2026 till 11 augusti 2026.

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade på den aktuella platsen hotade de båda målsägandena och att han hade en kniv framme under delar av händelseförloppet. När det gällde hoten bedömde rätten dock att gärningen mot den ena målsäganden skulle rubriceras som olaga hot av normalgraden och att gärningen mot den andra målsäganden också skulle bedömas som olaga hot av normalgraden. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för två fall av olaga hot av normalgraden, båda med händelsedatum 11 augusti 2026.

När det gäller knivåtalet ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade haft kniv på allmän plats utan att det varit befogat. Rätten fann också att innehavet var grovt, bland annat eftersom den tilltalade var påverkad av narkotika och eftersom kniven innehafts i syfte att användas vid ett brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. Den tilltalade dömdes därför för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål med händelsedatum 11 augusti 2026.

För åtalspunkten om ringa narkotikabrott erkände den tilltalade gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet stödde av den övriga utredningen och dömde honom för ringa narkotikabrott för perioden 4 augusti 2026 till 11 augusti 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på övervakningsfilm, fotografier, polisens uppgifter och målsägandenas berättelser. Rätten ansåg att målsägandena hade lämnat trovärdiga uppgifter och att deras berättelser i de väsentliga delarna stämde överens. Att den ena målsäganden inte behärskade svenska fullt ut ansågs inte minska värdet av uppgifterna, eftersom den andra målsäganden översatte. Rätten lade även vikt vid att en kniv senare återfanns i närheten och att DNA från den tilltalade hittades på kniven. Uppgifter från polismannen som grep den tilltalade gav också visst stöd åt målsägandenas version.

När rätten bedömde rubriceringen av hoten konstaterade den att hotet mot den ena målsäganden förstärkts genom att den tilltalade riktade en kniv mot honom. Trots detta ansåg tingsrätten vid en samlad bedömning att omständigheterna inte räckte för grovt olaga hot, bland annat eftersom händelseförloppet delvis uppfattades som lugnt och det inte visats att kniven gjorts några utfall med. Hotet mot den andra målsäganden bedömdes som ett verbalt hot och inte som grovt olaga hot, eftersom kniven inte påståtts ha riktats även mot honom. Rätten fann därför att båda gärningarna skulle bedömas som olaga hot av normalgraden.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i nio månader. Tingsrätten utgick från att det allvarligaste brottet straffvärdemässigt var hotet mot den ena målsäganden och att det samlade straffvärdet för brottsligheten motsvarade fängelse ett år och två månader. Eftersom den tilltalade var under 21 år vid gärningarna beaktades ungdom vid straffmätningen, vilket ledde till ett straffmätningsvärde om nio månader. Rätten lade också vikt vid att den tilltalade återfallit i brott och att brotten begåtts under prövotid efter villkorlig frigivning. Han ska därför avtjäna resten av det tidigare straffet.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kr för kränkning. Yrkat skadestånd för sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 11 augusti 2026. Tingsrätten beslutade också att den i beslag tagna kniven ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kr. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.