Bankkortsuttag ledde till fällande dom

Den tilltalade döms för bedrägeri efter två kontantuttag från målsägandens bankkort den 21 februari 2025. Tingsrätten fann att handlingen var styrkt och dömde honom till villkorlig dom och dagsböter. Han ska också betala skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § andra stycket brottsbalken och hade enligt gärningsbeskrivningen begåtts den 21 februari 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller liknande automatisk process genom att med målsägandens bankkort genomföra två uttag om 4 000 kronor vardera, totalt 8 000 kronor, vid en bankomat. Enligt åtalet skedde detta på en offentlig plats. Tingsrätten dömde den tilltalade för bedrägeri i enlighet med åtalet.

Av utredningen framgår att den tilltalade i början av 2025 var inneboende hos målsäganden. Hon brukade förvara sina bankkort i en plånbok som låg i hennes handväska vid sängen när väskan inte användes. Några dagar efter den 21 februari upptäckte hon att två uttag om 4 000 kronor styck hade gjorts samma dag, och hon polisanmälde detta den 24 februari 2025. I målet hördes också ett vittne som, någon dag efter den 21 februari, av en tillfällighet träffade den tilltalade på krogen och då såg att han hade fickan full med kontanter. Enligt utredningen var den tilltalade vid tiden arbetslös och försörjd genom socialbidrag. På övervakningsbilder från bankomaten syntes en man som var påfallande lik den tilltalade när de två uttagen gjordes.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen. Tingsrätten bedömde ändå att utredningen visade att han som inneboende hade möjlighet att ta bankkorten, att någon som såg ut som han tog ut pengarna och att han kort därefter hade mycket kontanter på sig. Domstolen ansåg att dessa omständigheter inte kunde bero på slumpen. Slutsatsen blev att den tilltalade olovligen hade tagit ut pengarna och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bedrägeri. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor och ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen från den 21 februari 2025. Tingsrätten beslutade också att 8 000 kronor ska förverkas som brottsvinst och att målsäganden ska ha rätt till betalning ur de förverkade medlen med samma belopp. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.