Djurhandelns miljöbrott – Villkorlig dom och näringsförbud
2022-03-17
Den tilltalade döms för medhjälp till grovt artskyddsbrott och brott mot djurskyddslagen
I en dom från en söderortlig tingsrätt har den tilltalade, som enligt uppgifter var verksam som ensam företrädare för ett aktiebolag, dömts för medhjälp till grovt artskyddsbrott samt brott mot djurskyddslagen. Domen, som bygger på ett omfattande bevismaterial med vittnesmål och skriftliga rapporter, visar att den tilltalade upplåtit en lokal där illegal handel och försäljning av reptiler bedrivits under en längre tid.
Myndigheterna konstaterade att den otillståndsbaserade verksamheten, vilken bland annat innefattade försäljning av CITES‑klassade djur, skötts med hjälp av personlig inblandning och ett nära samarbete med andra aktörer. Trots att verksamheten uppfattades som en kombination av hobby och näringsverksamhet, fann tingsrätten att den var av sådan omfattning och med ett tydligt vinstsyfte att den fallit under yrkesmässig handel med sällskapsdjur.
Domen visar vidare att den tilltalade varit informerad om att verksamheten krävde särskilda tillstånd och att hen, genom att upplåta lokalen, medvetet bidragit till brottsligheten. Som påföljd meddelas den tilltalade ett näringsförbud under tre år. Dessutom har domstolen beslutat om en villkorlig dom i förening med dagsböter, där det fastställts 70 dagsböter om 50 kronor vardera, med hänsyn till personens ekonomiska förhållanden. Vidare åläggs hon att erlägga en avgift till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom meddelad av en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för stöld vid två tillfällen. Händelserna ägde rum i en butik under april 2024, där den tilltalade tillsammans med en medskyldig enligt bevisningen lämnat butiken med varor som inte betalats. Övervakningsfilmer, kvitton från mobilapplikationen samt vittnesmål låg till grund för utredningen. Enligt domen gjordes hand...
I en dom den 19 september 2024 vid Södertörns tingsrätt fastställdes en överenskommelse mellan käranden och den svarande, efter att målet mot det berörda företaget avskrivits. Enligt domen ska den svarande betala 30 000 kronor till käranden, avlägsna kvarlämnad egendom på två fastigheter i Huddinge samt erlägga ytterligare betalning om avlägsnandet uteblir. Var part svarar för sina egna rättegång...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för överträdelse av ett tidigare meddelat näringsförbud. Händelsen rör ett uppsåtligt brott under perioden 3 juni 2022–3 oktober 2023 där den tilltalade, som varit verksam med ledning och mottagande av uppdrag i näringsverksamhet, åsidosatt de rättsligt fastställda näringsrestriktionerna. Domstolen har med hänsyn till brottets artvärde valt en icke fr...
En person som i tingsrätten dömts för medhjälp till grovt artskyddsbrott och brott mot djurskyddslagen har överklagat domen till hovrätten. Hovrätten konstaterar i sin dom att tingsrättens bevisning är tillräcklig och att det finns skäl för näringsförbud även för den tilltalade. Domen ändras endast genom en komplettering av de lagrum som tillämpas för artskyddsbrottet, medan i övrigt tingsrättens...