Fängelse för våld i hemmet

Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i sex månader för två fall av misshandel, fem fall av barnfridsbrott och skadegörelse. Domstolen bedömde att bevisningen var tillräcklig för fällande dom och att brotten hade begåtts mot närstående i hemmet. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande, en avgift till brottsofferfonden och vissa rättegångskostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet började händelserna den 28 juni 2026 när den tilltalade utdelade flera knytnävslag mot målsäganden, vilket träffade hennes huvud och eller kropp. Åklagaren gjorde gällande att hon fick smärta, svullnad och blåmärken. För samma händelse väcktes också tre åtal för barnfridsbrott, eftersom misshandeln påstods ha bevittnats av tre barn i familjen. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för misshandel den 28 juni 2026 samt för barnfridsbrott i tre fall avseende samma dag, eftersom gärningen bevittnades av de tre barnen.

Den andra åtalspunkten gällde den 29 juni 2026. Då påstod åklagaren att den tilltalade slog ett av barnen med flera slag med öppen hand mot ansiktet och eller huvudet, vilket orsakade smärta. Även detta ledde till ett åtal för barnfridsbrott, eftersom ett av de andra barnen enligt åtalet bevittnade misshandeln. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel den 29 juni 2026 och för barnfridsbrott i ett fall avseende samma dag.

Den tredje åtalspunkten gällde skadegörelse den 29 juni 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade kastade två mobiltelefoner i marken så att de skadades och att detta innebar men för ägarnas rätt till egendomen. Även här väcktes ett barnfridsbrottsåtal, eftersom ett barn påstods ha bevittnat händelsen. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde den tilltalade för skadegörelse samt för barnfridsbrott i ett fall den 29 juni 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid de uppgifter som lämnats av de tre barnen, som enligt domen var sammanhängande, detaljerade och i huvudsak samstämmiga. Domstolen ansåg att deras berättelser om hur den tilltalade slog målsäganden och senare slog eller förstörde mobiltelefonerna fick starkt stöd av varandra. Rätten fäste också vikt vid att polisen, när den kom till platsen, fick liknande uppgifter av familjen och att ett larmsamtal visade att ett av barnen redan då berättade om vad som hade hänt. Vittnets iakttagelser stödde också att familjen var upprörd och att den tilltalade hade uppträtt aggressivt.

När det gällde misshandeln av målsäganden konstaterade tingsrätten att uppgifterna från barnen, i förening med fotografier och rättsintyg, gav starkt stöd för att hon utsatts för våld. Den tilltalade hade dessutom själv erkänt att han slagit målsäganden, även om han tonade ner händelsen. Tingsrätten ansåg därför att misshandeln var styrkt.

För barnfridsbrotten konstaterade domstolen att barnen var närstående till både den tilltalade och målsäganden och att de hade uppfattat våldshändelserna på ett sätt som uppfyllde kravet på att bevittna brott. Rätten ansåg därför att åtalen för barnfridsbrott var styrkta i samtliga fem fall.

När det gällde skadegörelsen ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande stämde överens med övrig bevisning. Därför fälldes han även för detta brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Tingsrätten bedömde att samtliga gärningar låg på fängelsenivå och att någon annan påföljd inte kunde komma i fråga. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.

I skadeståndsfrågan ska den tilltalade betala 25 000 kronor till en målsägande, 30 000 kronor till en annan målsägande och 45 000 kronor till en tredje målsägande. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 29 juni 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 92 709 kronor av statens kostnader. Vissa ersättningar till försvarare, målsägandebiträden och särskilda företrädare skulle utgå av staten enligt domslutet.