Knivinnehav på allmän plats

En tilltalad person har dömts av Dold domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann att den tilltalade den 17 juli 2026 hade en kniv på allmän plats utan att innehavet var befogat. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, kniven förklarades förverkad och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åklagaren väckte åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade den 17 juli 2026 haft en kniv på allmän plats, närmare bestämt på en offentlig plats i Jönköping, trots att det inte var befogat. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt. Det fanns endast en åtalspunkt i målet, och den avsåg innehav av kniv på allmän plats.

Den tilltalade uppgav att han varken kunde erkänna eller förneka gärningen, men han medgav att han hade haft en kniv på allmän plats. Han gjorde gällande att innehavet varit befogat eftersom det rörde sig om en kökskniv som hade använts av vänner vid grillning samma dag. Han uppgav också att han gjorde anspråk på den beslagtagna kniven.

Av utredningen framgick att kniven anträffades på den tilltalade den 17 juli 2026 i samband med en skyddsvisitation efter beslut om LOB. Enligt beslagsprotokollet låg kniven i den tilltalades högra framficka på byxorna. Den tilltalade berättade att han under dagen hade grillat tillsammans med vänner, att alkohol hade konsumerats och att han senare saknade minnesbilder från kvällen. Han uppgav att kniven hade använts vid grillningen och att han inte kunde förklara hur den hamnat i fickan.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom åklagarens bevisning och den tilltalades uppgifter utrett att han hade haft en kniv på allmän plats på den tid och plats som åklagaren angett. Domstolen fäste vikt vid att kniven anträffades lättillgängligt i byxfickan. Tingsrätten framhöll att bedömningen av om ett knivinnehav är befogat ska göras nyanserat och fann att det inte var befogat att ha den aktuella kniven, även med hänsyn till uppgifterna om att den tidigare samma kväll använts vid grillning. Domstolen beaktade bland annat knivens storlek, att den låg lättillgängligt, att den tilltalade var berusad och på väg till krogen.

När det gällde uppsåtet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade berättat att kniven kunde ha blivit kvar vid grillplatsen och att han eventuellt tagit hand om den i syfte att senare lämna tillbaka den till sina vänner. Domstolen ansåg att hans egen förklaring visade att han av uppsåt hade innehaft kniven. Tingsrätten fann därför att han skulle dömas för gärningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med gärningsdatum den 17 juli 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av den beslagtagna kniven, vilket innebär att den tilltalade inte får tillbaka den.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Domstolen angav avgiften till 1 000 kronor.