Barnpornografibrott med delvis fällande dom

Den tilltalade döms för barnpornografibrott efter att ha gjort tre barnpornografiska filer tillgängliga för annan via Instagram och Snapchat samt efter att ha betraktat en barnpornografisk fil på sin telefon. Tingsrätten frikände honom samtidigt från en del av åtalet som avsåg tio filer i telefonen, eftersom det inte var styrkt att han hade betraktat dem under den aktuella tidsperioden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 och 5 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade via Instagram och Snapchat gjort tre barnpornografiska filer tillgängliga för annan. Samtliga tre filer angavs vara särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Det påstods också att han hade betraktat tio barnpornografiska filer, varav fyra skulle vara särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Den påstådda gärningen skulle ha begåtts mellan den 5 oktober 2022 och den 20 november 2024.

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade med uppsåt hade gjort tre barnpornografiska filer tillgängliga för annan via Instagram och Snapchat. Enligt domstolen hade detta skett den 5 oktober 2022, den 10 oktober 2022 och den 9 juli 2024. Domstolen fann också att filerna utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

När det gällde de tio filer som enligt åtalet hade betraktats gjorde tingsrätten en annan bedömning. Domstolen ansåg att det genom utredningen var styrkt att material av det slag som påståtts hade påträffats i den tilltalades mobiltelefon, men att nio av filerna utgjordes av cache-filer utan tidsstämplar och att det därför inte var styrkt när de hade betraktats. För en arkivfil fann domstolen däremot att det var styrkt att den tilltalade hade betraktat barnpornografiskt material den 10 september 2024. Den delen av åtalet ledde alltså till fällande dom, medan han frikändes från de nio cache-filerna.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på den tilltalades erkännande i delen som avsåg tillgängliggörandet av tre filer samt på skriftlig bevisning, bland annat NCMEC-rapporter, promemorior om identifiering och utredningshandlingar om IP-adress, Swish och mejlkonto. Utifrån den bevisningen ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade avsiktligen hade gjort filerna tillgängliga för annan.

I fråga om de filer som påstods ha betraktats gjorde domstolen en uppdelning mellan cache-filerna och arkivfilen. Eftersom cache-filerna saknade tidsuppgifter ansågs det inte bevisat att den tilltalade hade gjort sig skyldig till barnpornografibrott genom att betrakta dem på telefonen via internet. För arkivfilen ansåg domstolen däremot att det var styrkt att han hade betraktat den barnpornografiska bilden den 10 september 2024. Domstolen bedömde samtidigt att bilden inte var sådan att den skulle anses utgöra särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

Tingsrätten konstaterade därför att åtalet var styrkt i två delar: dels att den tilltalade hade gjort tre barnpornografiska filer, som utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, tillgängliga för annan vid de angivna tidpunkterna, dels att han hade betraktat en barnpornografisk fil den 10 september 2024. Eftersom de tre delade filerna bedömdes som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial ansågs brottet inte vara ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för barnpornografibrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 100 dagsböter om 170 kronor, vilket motsvarar 17 000 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men fann att det fanns förutsättningar att välja villkorlig dom eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad, levde under ordnade förhållanden och det inte fanns något övervakningsbehov.

Den beslagtagna mobiltelefonen ska förverkas från den tilltalade enligt 36 kap. 9 § brottsbalken och beslaget ska bestå. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 15 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 50 820 kronor. Sekretessen för det barnpornografiska material som visats vid huvudförhandlingen inom stängda dörrar ska fortsätta att gälla.