Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri på trafiken – Tilltalad dömd för påverkad körning

Nyhetsartikel | 2024-12-09

Händelse

En dom från Dold domstol fastställer att en tilltalad, som under färden använde hasch- eller cannabispreparat, körde en personbil påverkad. Under eller efter körningen på den 15 oktober 2024 kunde narkotika påvisas i blodet. Händelsen inträffade på vägen Lv240 i Hagfors kommun. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket låg till grund för domen.

Rättens beslut

Rätten fann den tilltalade skyldig till rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Beslutet medför en påföljd om 50 dagsböter om 130 kr, vilket innebär en sammanlagd bötesbelopp på 6 500 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden samt ersätta staten med 1 300 kr för kostnader av provtagning och analys. Tingsrätten bedömde att gärningen begicks med uppsåt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri (4 § 2 st trafikbrottslagen)
Gärningsdatum
15 oktober 2024
Plats
Lv240, Hagfors, Hagfors kommun
Påföljd
50 dagsböter om 130 kr (totalt 6 500 kr)
Brottsofferfond
Avgift på 1 000 kr
Provtagning
Ersättning på 1 300 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 september 2026

Den tilltalade döms för två fall av olaga hot men frias från en åtals­punkt om misshandel, ringa brott. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn och beslutar också om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av delar av statens kostnader. I ett första åtal påstods den tilltalade ha hotat en målsägande genom uttalanden med innebörden att hon skulle skadas eller dödas....

29 oktober 2024

Enligt en dom från Värmlands Tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri den 30 augusti 2024. Vid provtagningen framkom spår av substanser klassade som narkotika, vilket styrktes med analyser på platsen. Den tilltalade har, trots sina förklaringar om tidigare intag, blivit fälld då bevisningen visar att han med uppsåt framförde fordonet i ett tillstånd där narkotika ändå kunde påvisas. U...

23 oktober 2024

En tilltalad har i en dom från en tingsrätt fastställts ha begått ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 28 augusti 2024, då ett provtagningstillfälle vid en polisstation indikerade att den tilltalade hade konsumerat en substans klassad som narkotika. Ett analysbesked från Rättsmedicinalverket visade närvaro av tetrahydrocannabinol (THC) i blodet, vilket utgjorde grunden för åklagarens bevi...

25 januari 2018

Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd cannabisharts. Värmlands tingsrätt utdömer dagsböter och beslutar om förverkande av narkotikan. Åtal väcktes och den tilltalade delgavs stämning. Ingen huvudförhandling hölls eftersom tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling enligt 45 kap. 10 a § första stycket 3 rät...