Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Enskild näringsidkare döms för bokföringsbrott

2019-10-03

Enskild näringsidkare döms för bokföringsbrott

Enskild näringsidkare döms för bokföringsbrott

En näringsidkare har dömts i Lunds tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser i en enskild firma under 2017–2018. Den tilltalade döms till villkorlig dom och företagsbot.

Bakgrund

Den tilltalade bedrev mellan januari 2017 och oktober 2018 en enskild näringsverksamhet inom hovslageri och annan hästrelaterad verksamhet. Verksamheten försattes i konkurs i oktober 2018, och konkursförvaltaren konstaterade att ingen ordnad bokföring hade upprättats. Tillgångarna i konkursboet uppgick till 6 717 kr medan skulderna uppgick till 220 664 kr, varav cirka 121 679 kr avsåg skatter och avgifter.

Utredningen visade att den tilltalade hade två bankkonton, ett privat och ett företagskonto, med omfattande insättningar och Swish­inbetalningar som inte dokumenterats. En del pengar hade överförts mellan kontona och lånats ut till familj och vänner utan att återföras. Den tilltalade förvarade ursprungligen kvitton och bokföringsunderlag i sin bil men förlorade dem vid en bilolycka under våren 2017 och tappade därefter helt kontrollen över bokföringen.

Tingsrättens dom

Tingsrätten ansåg bevisningen klar: den tilltalade kände till sin bokföringsskyldighet men åsidosatte den helt. För perioden fram till maj/juni 2017 bedömdes förseelsen vara oaktsam, därefter med uppsåt. Åtalet för bokföringsbrott bifölls och den tilltalade dömdes enligt 11 kap. 5 § brottsbalken.

Påföljd och företagsbot

Med hänsyn till brottets art, omfattning och den uteblivna skatteinbetalningen fastställde tingsrätten påföljden till villkorlig dom. Eftersom brottsligheten begicks i näringsverksamhet ålades också företagsbot med 50 000 kr. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Lunds tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domens datum
3 oktober 2019
Brott
Bokföringsbrott (11 kap. 5 § BrB)
Brottstid
1 januari 2017 – 30 oktober 2018
Påföljd
Villkorlig dom
Företagsbot
50 000 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Verksamhet
Enskild firma inom hovslageri och hästverksamhet
Konkurs
Föreningar i konkurs 30 oktober 2018
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 januari 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för bokföringsbrott och yrkade att påföljden skulle mildras samt att företagsboten ogillas. Hovrätten har nu, efter skriftlig prövning, fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av bokföringsbrott begångna under perioden januari 2017 till oktober 2018. I tingsrätten dömdes den til...

23 juli 2018

En person har dömts av Hässleholms tingsrätt för grov olovlig körning samt flera trafikrelaterade brott efter att ha framfört ett fordon med återkallat körkort, obetald fordonsskatt och otillåtna dubbdäck. Åklagaren pekade på att den tilltalade saknade giltig körkortsbehörighet eftersom körkortet var återkallat. Vid köruppdraget var fordonet skattepliktigt men fordonsskatten obetald, vilket ledd...