Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov olovlig körning med körförbud och otillåtna dubbdäck

2018-07-23

En person har dömts av Hässleholms tingsrätt för grov olovlig körning samt flera trafikrelaterade brott efter att ha framfört ett fordon med återkallat körkort, obetald fordonsskatt och otillåtna dubbdäck.

Utredning och erkännande

Åklagaren pekade på att den tilltalade saknade giltig körkortsbehörighet eftersom körkortet var återkallat. Vid köruppdraget var fordonet skattepliktigt men fordonsskatten obetald, vilket ledde till att det var belagt med körförbud enligt vägtrafikregistret. Dessutom hade fordonet dubbdäck i strid med Transportstyrelsens föreskrifter om däckanvändning. Den tilltalade erkände gärningarna redan vid förhör med polis.

Dom och påföljd

Hässleholms tingsrätt dömde den tilltalade för:

  • Olovlig körning, grovt brott
  • Brott mot vägtrafikskattelagen
  • Brott mot fordonsförordningen (två punkter)

Påföljden bestämdes till dagsböter om totalt 70 dagsböter à 70 kronor. Eftersom straffskalan för grov olovlig körning innefattar fängelse, ålades den tilltalade även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov olovlig körning; brott mot vägtrafikskattelagen; brott mot fordonsförordningen
Domstol
Hässleholms tingsrätt
Domdatum
23 juli 2018
Påföljd
Dagsböter, 70 × 70 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Rättegång
Avgjord utan huvudförhandling
Körkort
Återkallat
Fordonsskatt
Obetald
Körförbud
Fordonet belagt med körförbud
Däck
Otillåtna dubbdäck
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 januari 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för bokföringsbrott och yrkade att påföljden skulle mildras samt att företagsboten ogillas. Hovrätten har nu, efter skriftlig prövning, fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av bokföringsbrott begångna under perioden januari 2017 till oktober 2018. I tingsrätten dömdes den til...

3 oktober 2019

Enskild näringsidkare döms för bokföringsbrott En näringsidkare har dömts i Lunds tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser i en enskild firma under 2017–2018. Den tilltalade döms till villkorlig dom och företagsbot. Den tilltalade bedrev mellan januari 2017 och oktober 2018 en enskild näringsverksamhet inom hovslageri och annan hästrelaterad verksamhet...