Ekonomisk förskingring – trolöshet mot huvudman
2022-09-23
Den tilltalade har i en rad transaktioner under perioden maj–oktober 2016 olovligen överfört pengar från en ideell förenings bankkonton, vilket resulterat i betydande ekonomisk skada för organisationen. I en dom från Sundsvalls tingsrätt bedöms den tilltalades agerande som trolöshet mot huvudman, med flera genomförda transaktioner utan styrelsens kännedom och med otillbörligt disponering av föreningens medel.
Sammanfattning av domen
I domen framgår att den tilltalade, som under lång tid haft hand om föreningens ekonomi, ensam disponerat över flera bankkonton och bankkort. Åklagaren hävdade att den tilltalade missbrukat sin förtroendeställning genom att genomföra ett stort antal överföringar, där en del av transaktionerna dokumenterades som ekonomiska oegentligheter, vilket medfört en sammanlagd skada för föreningen. Trots att två enskilda transaktioner ogillades i åtalet, bedömer tingsrätten att övriga transaktioner styrks bortom rimligt tvivel och utgör brott mot huvudman.
Vid domslutet dömdes den tilltalade till en villkorlig dom med tillägg av 60 dagsböter samt ett skadestånd om 84 123 kronor, med ränta från den 8 oktober 2016. Dessutom ålades betalning av en lagstadgad avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Domstolen beaktade den ovanligt långa tiden från brottets begång till lagföring, vilket delvis kompenserades genom en reducering av straffvärdet.
Rättsliga bedömningar
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under sin tid i föreningen haft ensam tillgång till samtliga bankkonton, däribland ett särskilt konto med medel avsatta för brottsskadeersättning. Genom att överföra pengar från detta konto till sitt privata konto samt till sonens konto, ansågs den tilltalades agerande vara skadligt och trolöst. Domen poängterar att den tilltalades behavior med att genomföra överföringarna utan input eller kontroll från föreningens styrelse inneburit en direkt ekonomisk skada för huvudmannen.
Domstolen fann att åklagarens bevisning om den tilltalades uppsåtliga agerande var stark, vilket låg till grund för bedömningen att det skett ett allvarligt missbruk av den förtroendeställning som innehafts.
Domslutet markerar ett tydligt exempel på hur brott som begås genom att missbruka förtroendeställning inom en ideell organisation kan leda till allvarliga rättsliga konsekvenser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har den 23 april 2025 fastställt samtliga delar av domen från tingsrätten. Den tilltalade döms därmed för trolöshet mot huvudman till villkorlig dom och dagsböter, ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfond samt återbetala hela försvararkostnaden. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för trolöshet mot huvudman, avs...