Allvarliga hot mot målsägande i Kungsbacka
2020-04-29
Allvarliga hot mot målsägande i Kungsbacka
Olaga hot ledde till skyddstillsyn
En person har dömts för olaga hot efter att ha uttalat dödshot och våldshot mot en annan på Bolåsvägen i Kungsbacka. Rätten ansåg att hoten var av sådan art att målsäganden rimligen kunde frukta för sin säkerhet, frihet, frid och egendom.
Hotens omfattning
Enligt domen uttalade den tilltalade hot om att skjuta målsägandens hundar och slå honom svårt om han sökte polisens hjälp. Hoten dokumenterades i ljudinspelningar och chattmeddelanden som visade att uttalandena var riktade och avsiktliga.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade ljudfiler och chattkonversationer som bevisning. Försvaret förnekade uppsåt och hävdade att den tilltalade känt sig lurad i en överenskommelse om hundförvaring, men rätten fann att detta saknade betydelse för brottets bedömning.
Domslut och påföljd
Varbergs tingsrätt bedömde att brottsvärdet motsvarade en månads fängelse men valde att utdöma skyddstillsyn med övervakning. Skyddstillsynen förordnades av Döld namn.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ålades att betala 7 000 kr i skadestånd till målsäganden med ränta från gärningsdagen samt 800 kr i brottsofferavgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom som innebar fängelse i två år för grovt dopningsbrott, dopningsbrott och narkotikabrott. Hovrätten har prövat målet i sak och fastställer att den tilltalade vid två tillfällen olovligen hanterat och innehaft sammanlagt omkring 66 746 enheter dopningsmedel. Brottet har omklassats vad gäller mängdbedömningen för det grova dopningsbrottet, oc...
Grovt dopningsbrott och amfetamininnehav leder till två års fängelse En person döms av Borås tingsrätt till två års fängelse efter att ha förvarat stora mängder dopningsmedel i överlåtelsesyfte och innehaft amfetamin. Domen avkunnades den 21 mars 2025. En person åtalades för grovt dopningsbrott, dopningsbrott och narkotikabrott. Gärningarna bedömdes ha ägt rum under perioden 1 januari–7 mar...
En person har i två ärenden vid Åklagarkammaren i Jönköping föreslagits dagsböter för rattfylleri respektive ringa narkotikabrott. Händelserna ska ha inträffat den 28 december 2019. Myndighet: Åklagarkammaren i Jönköping Händelse: Personen körde personbil på E4 Fridhem i Jönköping efter att ha använt amfetamin. Narkotiska ämnet fanns kvar i blodet under eller efter färden. Påföljd: 40 dagsböt...