Egenmäktigt förvarande av barn fastställt i hovrätten
2022-04-20
En överklagan av domen för egenmäktigt förvarande av barn avslogs av Hovrätten för Döld namn. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom – som innebar villkorlig dom, dagsböter och skadestånd – men hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden eller brottsbedömningen.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning och de förhör som hållits i tingsrätten, liksom barnet vittnats i särskilt förhör. Den tilltalade åberopade som ny bevisning fyra ljudfiler, vilka också spelades upp. Trots den nya bevisningen gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten och konstaterade att bevisningen stödde den tidigare domen. Överklagandet ogillades och tingsrättens dom fastställdes.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för egenmäktigt förvarande av barn enligt 7 kap. 4 § 2 st. brottsbalken. Brottet ansågs ha ägt rum under perioden 6 april–7 september 2020. Påföljden blev:
– Villkorlig dom
– Dagsböter, 80 stycken à 50 kronor
När det gäller skadestånd ska den tilltalade solidariskt med medåtalad betala 10 000 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från domen till dess betalning sker. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Rättskostnader och övriga ersättningar
Hovrätten beslutade om ersättning av allmänna medel till försvarare och särskild företrädare. Försvararen beviljades totalt 36 711 kronor (varav arbete 24 154 kr, tidsspillan 4 620 kr, utlägg 595 kr samt mervärdesskatt 7 342 kr). Staten står för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens friande dom och Malmö Stads skadeståndsbeslut. Hovrätten ändrar nu tingsrättens slutsats och dömer honom för åtta fall av bidragsbrott, ålägger villkorlig dom, skadestånd till kommunen och avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren hade vid tingsrätten yrkat fällande dom för tio tillfällen av bidragsbrott enligt bidragsbrottslagen, avseende ansökningar om hyr...
Villkorlig dom efter bortförande av LVU-placerade barn Borås tingsrätt har dömt den tilltalade för egenmäktighet med barn efter att han obehörigen skiljt två barn från deras familjehem och hållit dem gömda under flera månader. Åtalet gällde handlingar som ägde rum mellan april och september 2020. Enligt domen skedde bortförandet i början av april 2020 i Hillared, Svenljunga kommun, när den...
En person dömdes av Malmö tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att redovisa viktiga affärshändelser i en enskild firma under räkenskapsåren 2013–2014. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt och dömde till villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade ansvarade för den löpande bokföringen i en enskild firma som ursprungligen registrerats för bilreparationer men sena...
Den svarande förlorade i Malmö tingsrätts dom den 4 februari 2015 sin talan mot käranden om hyresavdrag och hävning av uppsägning. Tingsrätten fann att hyresrätten var förverkad på grund av obetalda hyror och vanvård, och beslutade om betalningsskyldighet, avflyttning och ersättning av kärandens rättegångskostnader. Käranden begärde att den svarande skulle förpliktas att betala förfallna hyror f...