Hovrätten friar den tilltalade från rattfylleri efter eftersupningstvivel
Nyhetsartikel
Den tilltalade frias av Dold domstol från åtal för rattfylleri efter en körning med A-traktor. Hovrätten anser att åklagaren inte har styrkt att den uppmätta alkoholkoncentrationen på 1,2 promille i blodet härrör från intag före färden och ogillar därför åtalet.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri alternativt rattfylleri av normalgraden efter en körning den 6 juli 2022 i Växjö kommun. Vid en provtagning senare samma dag uppmättes 1,2 promille alkohol i blodet. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649) och ådömde ungdomsvård i form av ungdomskontrakt. Den tilltalade skulle även betala 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes 21 478 kronor i ersättning från staten.
Hovrättens prövning och bedömning
I hovrätten yrkade den tilltalade på frikännande med hänvisning till så kallad eftersupning, det vill säga att alkoholintaget skett först efter avslutad körning. Åklagaren accepterade tingsrättens bedömning att koncentrationen motsvarar rattfylleri av normalgraden men motsatte sig frikännande.
Hovrätten har spelat upp tingsrättens förhör och prövat samma bevisning. Enligt en polis har den tid som stått till förfogande för alkoholkonsumtion efter körningen varit mycket begränsad, men det är inte praktiskt möjligt att med säkerhet utesluta att motsvarande mängd vodka som krävs för 1,2 promille kunde intas under den tid som funnits. Rättsmedicinalverkets yttrande klargör att det inte går att säkert avgöra om alkoholen intagits före eller efter färden. Övriga omständigheter – körstilen, ett vittnes iakttagelser av tal och lukt samt den tilltalades och anhörigas förklaringar – ger inte tillräckligt stöd för att fälla bort eftersupningstesen.
Mot denna bakgrund konstaterar hovrätten att åklagaren inte presenterat bevisning som är praktiskt taget uteslutande för att alkoholen fanns i blodet redan vid körningen. Åtalet ska därför ogillas.
Konsekvenser av hovrättens dom
Dold domstol ändrar tingsrättens dom och frikänner den tilltalade från åtal för rattfylleri. Beslutet om avgift till brottsofferfonden upphävs. Målsäganden tillerkänns ersättning från staten med 13 004 kr (6 085 kr för arbete, 4 050 kr för tidsspillan, 268 kr i utlägg och 2 601 kr i mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden för försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
2023-02-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre brott mot tjänstemän vid två olika tillfällen. Tingsrätten har funnit att hon gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman den 13 november 2025 samt två fall av angrepp mot tjänsteman den 18 februari 2026 och den 23 mars 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram och drogkontroller. Hon ska också betala skadestånd till en av målsäganden...
Den tilltalade har i hovrätten dömts för grov falsk beskyllning och hot mot tjänsteman. Hovrätten ändrar tingsrättens påföljdsbeslut och beslutar att den som förestår SiS LVM-hem Fortunagården ska föranstalta om behövlig vård enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall (LVM). I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade åtalat den t...
Falsk beskyllning och hot mot tjänstemän på akutmottagning Den tilltalade har dömts för grov falsk beskyllning efter att ha anmält målsäganden för våldtäkt och för hot mot två tjänstemän vid en akutmottagning. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen uppgav den tilltalade till polisen att målsäganden hade våldtagit henne under ett b...
Den tilltalade har i ett rättsligt mål dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,80 gram cannabisharts. Domen, som meddelades utan den tilltalades närvaro, grundar sig på bevisning bestående av anmälan, beslagsprotokoll och analysresultat, varvid den tilltalades egna uppgifter beaktats. Enligt domen hade den tilltalade under en incident på ett behandlingshem olovligen innehaft narko...
En tilltalad har dömts för rattfylleri efter att ha kört A-traktor med en uppmätt alkoholkoncentration om 1,2 promille. Händelsen inträffade den 6 juli 2022 i Växjö kommun. Trots att den tilltalade förnekat brott, vägde bevisningen – som innefattade muntliga förhör, alkoholmätningar samt flera vittnesmål – tungt i rätten. Det fastställdes att det huvudsakliga alkoholintaget skett innan fordonet...
En gärning med brott mot skolans regler har lett till rättslig påföljd. Den tilltalade, som tidigare uppträtt vid skolans stängning, har dömts för olaga intrång. Händelsen utspelade sig vid Norregårdsskolan när den tilltalade den 9 december 2020 uppenbart överskred den tid då vistelsen i skolbyggnaden inte längre var tillåten. Samtidigt frikändes den tilltalade från liknande brott enligt tidigare...