Skyddstillsyn efter kniv- och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Rätten bedömde inte knivbrottet som grovt, men fann att omständigheterna ändå gjorde det till ett allvarligare fall av normalgradsbrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om behandling och programverksamhet som frivården finner lämplig.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 6 oktober 2025 på allmän plats i Lund, på Clemenstorget, haft en kniv utan att det varit befogat. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom gärningen enligt åtalet varit av särskilt farlig art, bland annat med hänsyn till att den tilltalade befunnit sig i en mataffär med många människor, varit påverkad av alkohol och narkotika, förvarat kniven lättillgängligt och innehaft den i självförsvarssyfte. På samma dag och plats åtalades den tilltalade också för ringa narkotikabrott genom att ha olovligen innehaft 0,72 gram cannabisharts.
Den tilltalade har erkänt gärningarna. Han har enligt domen inte haft någon erinran mot yrkandet om förverkande av kniven.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var ostridigt att den tilltalade på den angivna tiden och platsen påträffats av polis med kniven på sig, och därmed var det styrkt att han gjort sig skyldig till brott mot knivlagen. Frågan var om brottet skulle bedömas som grovt. Rätten framhöll att den tilltalade varit påtagligt påverkad av alkohol och narkotika, att kniven varit lättillgänglig i en byxficka och att han haft ett uttalat självförsvarssyfte. Dessa omständigheter bedömdes som starkt försvårande. Samtidigt ansåg rätten att det inte hade framkommit skäl att tro att kniven skulle komma till användning i något annat syfte än att försvara sig mot den specifika person som den tilltalade nämnt, och att det inte heller förelåg en förhöjd risk för allmänheten. Sammantaget fann tingsrätten därför att omständigheterna inte var så försvårande att det var fråga om grovt brott, utan om ett allvarligare fall av normalgradsbrott.
När det gällde ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig bevisning. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå den behandling och programverksamhet som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Rätten konstaterade att det samlade straffvärdet för de brott han nu dömdes för uppgick till närmare fyra månaders fängelse, men fann särskilda skäl för en icke frihetsberövande påföljd med hänsyn till hans missbruksproblematik, pågående behandling och behov av stöd.
Kniven som tagits i beslag förklarades förverkad, och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Kostnaden för försvararens ersättning, 4 386 kronor, ska stanna på staten.
Källhänvisning
2026-05-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott. Brottet avsåg olovligt innehav av cannabis och pregabalin den 22 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspåstående punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycke...
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman i två fall och för våldsamt motstånd efter en händelse vid ett köpcentrum i Malmö den 8 augusti 2025. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Båda skadeståndsyrkandena avslogs. Enligt åtalet ska den tilltalade den 8 augusti 2025 på Triangelns köpcentrum i Malmö, i samband med ett gripande, ha angripit tv...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med både cannabisharts och tabletter innehållande pregabalin vid ett resecentrum. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade handlat med uppsåt och ogillade försvarets uppgifter om omständigheterna kring innehavet. Tingsrätten i Hässleholm har utan huvudförhandling funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt na...
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott och ringa stöld efter att ha brukat cannabis och olovligen tagit varor från en livsmedelsbutik i Lund. Mellan den 7 och den 21 januari 2025 visade en urinanalys förekomst av tetrahydrocannabinolsyra, vilket styrkte åklagarens påstående om cannabisbruk. Den 21 januari 2025 tog den tilltalade utan tillstånd en dryck, pasta och en kyck...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att olovligt ha innehaft heroin, amfetamin och cannabisharts. Händelsen ägde rum den 3 maj 2022 på Kristianstadsgatan i Malmö. Enligt domen har gärningen begåtts med uppsåt, vilket bekräftats genom den tilltalades erkännande och kompletterande skriftlig bevisning från åklagaren. Tingsrätten bestämde att straffvärdet motsvarade tre månaders fängel...
En anonym person har genom ett beslut från Södra Skånes åklagarkammare godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott. Personen använde olovligen cannabis den 3 maj 2020 med uppsåt. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor.