Fordonsförare döms för fortkörning och bilbältesförseelse
2025-05-15 | Kristianstads tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Fordonsförare döms för fortkörning och bilbältesförseelse
Fordonsförare döms för fortkörning och bilbältesförseelse
Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätt dömts för att ha kört 57 km/tim i en 40-zon och för att inte ha sett till att sitt minderåriga barn använde särskild skyddsanordning vid färd. Påföljden blev penningböter om 4 050 kronor.
Yrkanden och åtalspunkter
Åklagaren åtalade den tilltalade för två trafikbrott som ska ha begåtts den 23 mars 2025 på Tians väg i Bromölla kommun:
- Hastighetsöverträdelse, genom att ha kört 57 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim.
- Bilbältesförseelse, genom att inte se till att ett barn i passagerarsätet använde bilbälte eller annan skyddsanordning.
Utredning och bevisning
Som bevisning åberopade åklagaren platsprotokoll, anmälan och fotografier. Ett vittnesförhör hölls med en polisman som genomfört hastighetskontrollen. Den tilltalade erkände hastighetsöverträdelsen men förnekade bilbältesförseelsen och hävdade att barnet själv knäppt upp bilbältet när de stannade. Polismannen beskrev dock att barnet var obältat vid samtalet på plats och att särskild skyddsanordning funnits i bilen men inte använts.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att åtalspunkterna var styrkta:
- Hastighetsöverträdelsen medgav inget utrymme för förmildrande omständigheter.
- Enligt trafikförordningen ska barn under 135 cm använda bilbarnstol, bälteskudde eller annan skyddsanordning. Inget undantag var tillämpligt, och den tilltalade hade inte tillhandahållit sådan utrustning på färden.
Påföljden för båda brotten fastställdes till penningböter om totalt 4 050 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en rättssal i Blekinge har den tilltalade dömts i en rättegång för stöld. Händelsen rörde olovligt tillträde av en kanot, som ägde rum mellan den 14 september 2024 och den 15 september 2024. Under polisförhören lämnade den tilltalade en osammanhängande redogörelse för händelseförloppet, vilket senare ändrades inför huvudförhandlingen. Utredningen visade att en kanot, med ett angett värde som i...
Den svarande har i tingsrätten förpliktigats att, till käranden, erlägga ett kapitalbelopp om 22 782 kronor jämte ränta med 24 procent per år på 22 722 kronor från den 8 september 2016 till dess att full betalning sker. Domen meddelades den 12 januari 2017 vid Hässleholms tingsrätt. Utöver ränta och kapitalbelopp har den svarande även ålagts att ersätta käranden för följande poster: Sammanlag...
Den tilltalade har dömts för våldtäkt mot barn efter att ha haft samlag med en målsägande under 15 år i sin bostad i Hässleholm. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade insett målsägandens ålder och dömde till två års fängelse. Han åläggs även skadestånd till målsäganden samt fortsatt häktning till dess domen vinner laga kraft. Åklagaren påstod att den tilltala...
Sexuellt utnyttjande av barn i bostad Den tilltalade döms för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft samlag med en minderårig i hennes bostad. Tingsrätten bedömer att samlaget var frivilligt men att brottet ska rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn på grund av målsägandens ålder. Enligt domen kom den tilltalade hem till målsäganden i hennes bostad då de var ensamma. Målsäganden,...